Frida Edholm (K) menade att den extra utredningen ändå tjänat sitt syfte då formuleringen i beslutsförslaget nu blivit mer korrekt.
Vadstena kommun avvecklar sitt förvaltningsbolag som har cirka 20 anställda. De ska istället föras över till kommunens andra bolag, VFAB, och kommunen. Det står klart efter ett extrainsatt kommunfullmäktige möte på onsdagen. Ett beslut som den politiska majoriteten anser skulle ha tagits redan i maj.
Men då krävde K, C, MP och V mer utredning och drev igenom en minoritetsåterremiss av ärendet. Att det inte var uppskattat märktes tydligt när ärendet nu skulle avgöras.
– Jag tycker det är beklagligt att vi står här idag, sa Karolina Hoff (M) när hon som första talare i debatten klev upp i talarstolen.
Hon och övriga talare från majoritetspartierna menade att Konsensus och de övriga oppositionspartierna som stod bakom återremissen hade haft gott om chanser att komma med invändningar innan frågan var uppe för beslut i maj.
På det svarade Frida Edholm (K):
– Redan vid förra fullmäktige så försöker jag då förtydliga att i kommunstyrelsen, som vi hade inför förra fullmäktige, så var det faktiskt så att det ställdes en del frågor.
Mats Wahrén (K) ställde frågan varför det var så bråttom med att ta beslut så att det inte fanns tid att utreda frågan ordentligt.
Edholm konstaterade också att även om beslutet nu togs så hade återremissen visat sig vara till fördel för beslutets utformning. Det då den första punkten i förslaget till beslut var ändrat till att VFAB i huvudsak ska vara ett renodlat kommunalt bolag för bostäder och kommersiella lokaler. Vid sammanträdet i maj stod inte kommersiella fastigheter med.
– De hade glömt bort sina företagsfastigheter och jag undrar vad de hade gjort med Klosterhotellet och Coop-huset om det inte hade ändrats. Så utifrån det gjorde återremissen ganska stor skillnad, sa Frida Edholm.
Arne Sjöberg (M) menade dock att den detaljen inte hade spelat någon roll. För enligt honom fastställs ett bolags verksamhet i bolagsbeskrivningen. Men han medgav att första formuleringen inte hade varit helt korrekt.
– Men det fanns ingen dolt avsikt bakom den. Den vara bara lite hastigt skriven. Dessutom handlar ärendet om förvaltningsbolaget och inte om bostadsbolaget, sa Arne Sjöberg.
Arne Sjöberg (M) framförde under debatten att han var glad över att beslutet nu skulle tas. "Som ordförande i styrelsen har jag verkligen sett fram emot att avveckla förvaltningsbolaget. Det har medfört onödig administration, ständigt återkommande så kallade förhandlingar med förvaltningen och ökade kostnader internt och externt."
Förändringen är tänkt att ske till årsskiftet och man ser att det kan ge lägre kostnader för administration framöver. Kommunalråd Peter Karlsson (M) har tidigare sagt att den berörda personalen ska omorganiseras och att verksamhetsövergångar är planerade, men att det blir en fråga för verksamheterna hur det ska göras.