Ärendet diskuterades livligt under landsbygdsdebatten förra veckan. Nu har vi gett alla partier chansen, via den enkla frågan:
Kommer ert parti att verka för att återigen öppna en skola i Rogslösa under kommande mandatperiod?
Göran Fältgren (S):
– Idag ser vi att elevunderlaget är för litet. Det finns just nu totalt 50 elever i låg- och mellanstadieåldern och det är för få, även om antalet barn ökat från det att skolan las ner. Om ökningen fortsätter skulle man möjligen kunna öppna mandatperioden efter nästa, det vill säga efter 2026. Men då krävs också att vi klarar utmaningen att rekrytera pedagogisk kompetens.
Peter Karlsson (M):
– Nej. När och om det finns ett behov av en skola i Rogslösa ska det givetvis utredas, men inte just nu. Det är efterfrågan som styr och vi är alltid beredda att diskutera invånarnas möjlighet till service där de bor, men just nu är det inte aktuellt. Dessutom äger inte kommunen byggnaden längre och att bygga en ny skolbyggnad är inte en investering vi ser.
Eva Skoog (V):
– Vi har inte tagit beslut om att lägga en egen motion i ärendet, men skulle absolut stödja det om det kom från något annat parti. Vi tycker inte att små barn ska behöva åka buss långa sträckor varje dag, därför ser vi väldigt gärna att det åtminstone blir en F-3 skola i Rogslösa.
Björn Sandberg (SD):
– Nej, inte som det ser ut nu. Elevunderlaget är för lågt. Dessutom är det mycket enklare att lägga ner än starta upp en skola, bland annat har den lärarkompetens som fanns då försvunnit och det skulle bli en stor utmaning för kommunen att lösa det. Så vi ser det inte som möjligt under de kommande fyra åren.
Frida Edholm (Kons):
– Vi har en fantastisk verksamhet i Våga Gårds föräldrakooperativ inom förskolan och den vill vi verkligen värna om ska finnas kvar. Att öppna skolan igen ser jag ej som realistiskt. Skulle elevunderlaget öka är vi absolut villiga att diskutera en framtida skola i den södra kommundelen, men i första hand ska vi verka för att få till en bättre kommunikation för att öka intresset för att flytta dit.
Eivor Folkesson (MP):
– Vi förstår ju att det inte går, med tanke på att det inte finns tillräckligt med barn i rätt ålder här ute. Men vi hoppas att fler barnfamiljer vill flytta hit och det finns plats för en F-3 skola i de tidigare lokalerna, det vore fantastiskt om vi framöver kunde få till det. Det är tyvärr så att bygden där en smula när en skola försvinner.
Urban Tellström (KD):
– Under förutsättning att det finns ett tillräckligt stort elevunderlag har vi inget emot att skolan öppnas igen, men just nu ser det inte ut så. Men om det förändras är vi beredda att diskutera frågan igen.
Roland Sjödahl (C):
– På en frågan måste vi svara nej. Det finns bland annat ett beslut om att satsa 230 miljoner på att renovera ett antal skolor inne i Vadstena, det är väldigt stora investeringar för vår kommun. Dessutom är lokalerna i Rogslösa sålda, så tyvärr ser jag inte framför mig att vi skulle kunna öppna där ute inom de kommande fyra åren.
Jakob Krabbe (L):
– Vi är lite avvaktande i den frågan, men beslutet att lägga ner skolan tidigare togs på grunder att elevunderlaget var för litet och vad jag förstått på diskussionerna har inte det förändrats nämnvärt. Men om det kommer fler barn till området är vi absolut redo att diskutera frågan igen, för det är självklart bättre för de yngre barnen att ha sin skola i närområdet.