Nils Spangenberg, vd och konstnärlig ledare för Vadstena-Akademien, är upprörd över beslutet att minska ner på bidraget till verksamheten.
Enligt Nils Spangenberg, vd och konstnärlig ledare för Vadstena-Akademien, kom beskedet helt utan förvarningar.
– Absolut inga överhuvudtaget. Det var faktiskt av en slump jag fick reda på det. Nu har de i och för sig bett om ursäkt för hanterandet. Men det är ändå anmärkningsvärt måste jag säga eftersom det var så drastiskt.
Förra året fick Vadstena-Akademien 500 000 kronor i bidrag. Nu är det beslutat att de, under nästa år, ska få 100 000.
– Att behandla en verksamhet som har funnits i 60 år och som är en kommunal angelägenhet på det här sättet utan förvarning, det skulle man inte göra mot någonting annat. Så jag är faktiskt tvärförbannad om jag ska vara ärlig, säger Nils Spangenberg.
För Shakespearefabriken sänks bidraget från 350 000 kronor till 200 000. Det innebär flera förändringar i verksamheten, bland annat färre skådespelare och kortare repetitionstider.
– För oss som är en liten friteater är 150 000 mycket pengar. Samtidigt som vi får en hyreshöjning på lika mycket. Det betyder att vi har en besparing att göra på 300 000 nästa år och det är väldigt mycket, konstaterar Pontus Plænge, konstnärlig ledare.
Efter 30 år inom kulturbranschen är han trött på att höra att kulturen inte tillhör kärnverksamheten och att det därför är den som får stå tillbaka.
– Politikerna bekänner att kulturen är så viktig för demokratin och till och med för tillväxten och ekonomin i en region eller på en ort, men när det kommer till kritan är man inte beredd att försvara kulturen utan då är det den som får stryka på foten. Jag menar att det är oerhört allvarligt för samhället på sikt.
Pontus Plænge fastslår:
– Det här är kommunicerande kärl, de offentliga anslagen och våra intäkter. Ökar kommunen, då kommer våra egna intäkter att öka. Minskar kommunen, då kommer våra egna intäkter att minska.
Pontus Plaenge, konstnärlig ledare för Shakespearefabriken, är trött på att kulturen får stå tillbaka.
– Det är tråkigt, men nödvändigt.
Så sammanfattar Ewa Ahlstedt (M), första vice ordförande i kultur- och utbildningsnämnden, beslutet.
– Vi precis som andra kommuner måste anpassa vår ekonomi genom att fokusera på de kommunala kärnuppdragen, alltså vård, skola och omsorg.
Anser du att frågan har hanterats på ett bra sätt eller kan du förstå kritiken som lyfts?
– Det är väldigt svårt att kommunicera före ett beslut är taget. De här nivåerna har vi jobbat med hela hösten och vi har till sist landat i detta, säger Ewa Ahlstedt.
Det är en stor nedskärning. Vadstena-Akademien får 20 procent av tidigare års bidrag och Shakespearefabriken får behålla 57 procent. Hur ser du på det?
– Det är där vi har kunnat göra de prioriteringarna. Det var det vi landade i.
Hur ser du på risken för att det här ska komma att påverka kulturlivet i Vadstena?
– Det är naturligtvis svårt att säga, men vi hoppas att det här beslutet som vi har tagit nu inte är för alltid. Vi får ju hela tiden prioritera och effektivisera efter de ekonomiska ramar som vi har, säger Ewa Ahlstedt.
Shakespearefabriken i Vadstena kommer att få minskade bidrag under nästa år.
Nämnden var, med undantag från K, enig om besparingen som de minskade bidragen innebär.
– Det är väldigt drastiska sänkningar och beskedet kom väldigt sent till aktörerna. Vi kände för det första att det är respektlöst att göra det på det sättet, så sent och så drastiskt, och det satte naturligtvis de här kulturevenemangen i klistret, säger Lena Linde (K).
Partiet hade velat se en konsekvensanalys på vad det kostar kommunen att skära ner på bidrag inom kulturen och föreningslivet.
– Alla de intäkter som kommer av kulturen, det vill säga alla som kommer hitresta för att titta på Vadstena-Akademien eller Shakespeare, de inbringar stor inkomst till samhället i övrigt också. De bor här, de handlar här, de äter här och så vidare... Det levandegör hela vår stad, säger Lena Linde och tillägger:
– Jag kan tänka mig att det här kommer att bli dyrare för oss i längden för att vi inte får de intäkter som de här evenemangen ger.
Konsensus stod inte bakom beslutet att minska ner på kulturbidragen under nästa år. På bilden syns Lena Linde (K).
För att undvika besparingen hade K också velat se en omfördelning av budgeten samt ett användande av kommunens spargris.
– I det här fallet har jag svårt att förstå indragningen eftersom vi anser att det finns pengar att ta till, säger Lena Linde.
Hon menar också att det hade gått att göra andra omfördelningar i budgeten. Därtill ser hon en problematik i att kulturen ställs emot välfärden.
– Det som är problemet är att man inte ser värdet av kulturen i välfärden. Alla blir berörda i samhället av kulturen, på ett eller annat sätt, fastslår Lena Linde.