Det säger centerpartisten Anders Agnemar som tillsammans med Ingegerd Karlsson (c) är en av 17 som till länsrätten överklagat fullmäktiges beslut om försäljning av Vätterngården till HSB.
-- Det är positivt att så många överklagat. Det är nog rekord i Vadstenas historia. Många har insett att beslutet om försäljning inte är bra, säger Anders Agnemar.
Argumenten som framförs till länsrätten känns igen från de många och långa diskussioner som förekommit sedan affärsplanerna presenterades i november förra året.
Då kungjordes att HSB Östergötland avser att bygga 30 nya lägenheter på Birgittastranden, en investering på 120 miljoner kronor.
I affären ingår att HSB köper tomtmarken, ett antal hyreshus samt det kommunala sjukhemmet Vätterngården. Paketpriset sattes till 61 miljoner kronor.
Priset för Vätterngården har bestämts till 27 miljoner kronor.
-- Problem är att marknaden inte fått värdera fastigheten. Skall man sälja så skall man göra det på ett affärsmässigt sätt, säger Anders Agnemar.
Han tror att priset borde ligga på kanske 35 miljoner. Att sätta priset till 27 miljoner är att gynna HSB som enskilt företag, något som är emot kommunallagen.
-- Det är skandal att man inte låtit någon utomstående värdera fastigheten. Jag tycker inte att man över huvud taget skall sälja ut kommunala angelägenheter. Det är därför vi uppmanat folk att göra sig hörda och det har de gjort, säger folkpartisen Ingegerd Lindaräng.
-- Demokratiska fattade beslut kan ibland te sig mycket märkliga, menar hon.
Kommunalrådet Tommy Palmqvist (s) anser att överklagandet saknas substans. Han ser överklagandet som ett sätt att fördröja den demokratiska beslutsgången.
Det motsätter sig Anders Agnemar.
-- Tommy Palmqvist har hela tiden styrt det så att det inte blivit en demokratisk process. Han stoppade till exempel en skrivelse i skrivbordslådan i sex veckor. Vid ett tillfälle fick vi handlingar i ärendet en timme före ett sammanträde, säger Anders Agnemar.
I sitt överklagande hemställer Anders Agnemar och Ingegerd Karlsson att länsrätten upphäver fullmäktiges beslut att sälja Vätterngården.
De bärande skälen är att försäljningssumman är för låg och att majoriteten hindrat allmänhet och opposition från full insyn i affären.