Så kommenterar Lars Nilsson (v) kommunstyrelsens beslut att rusta upp simhallen i Väderstad.
Själv yrkade han bifall åt kultur- och fritidsnämndens förslag, som i stället förordade att medlen borde investeras i anläggningen i Mjölby.
Lars Nilsson uppger att den arbetsgrupp som sedan kommunalvalet 1998 diskuterat kommunövergripande frågor sedan länge varit överens om den linjen. Själv anser han inte att en upprustning av Väderstads simhall är ekonomiskt försvarbar.
-- Den stora kommunala nyttan hade vi gjort genom att bygga en fritidsgård för de 40--50 ungdomar som finns i Väderstad. Men mitt ställningstagande i kommunstyrelsen handlade också om att hålla fast vid en politisk överenskommelse.
Lars Nilsson anser att kommunalrådet Jörgen Oskarsson målat in sig i ett hörn genom att göra utfästelser utanför denna överenskommelse:
-- Att rusta upp simhallen blev därför enda sättet för socialdemokraterna att hantera ärendet. Men det ger samtidigt upphov till frågan: Vad betyder en politisk överenskommelse utifrån kommunnyttan?
Lars Nilsson tycker att hanteringen av frågan ger anledning till en rad olika frågor: -- Exempelvis ställde sig kommunledningskontoret i en skrivelse bakom en upprustning av simhallen i Väderstad. Vem har påverkat dem i denna fråga? Kultur- och fritidsförvaltningens chef Lennart Bengtsson har ju en annan uppfattning.
Vänsterpartiet har dock inte heller varit helt enigt i frågan.
Lars Nilssons partikamrat Sivert Karlsson har varit för en upprustning av simhallen, och reserverade sig därför mot kultur- och fritidsnämndens förslag.
-- Han har gjort sin bedömning, och det respekterar jag. Men det är inte vänsterpartiets hållning, säger Lars Nilsson.