En konsult genomför för närvarande en utredning av simhallens framtid. Enligt kultur- och fritidsnämndens ordförande Fredrik Holmer (m) finns ett lägre alternativ som slutar på 2,4 miljoner kronor.
- Det dyrare alternativet är maxuppvärmt med en bassängtemperatur på 34 grader och allt handikappanpassat, säger Fredrik Holmer som betonar att några siffror för den årliga driftkostnaden ännu inte räknats fram. Nämnden väntar med spänning på en sådan kalkyl från tekniska kontoret.
I början av 2000-talet gjordes en ytlig - Holmer kallar den kosmetisk - renovering av hallen som omfattade ventilation, golv och kakel i duschutrymmena. Däremot gjordes inget åt själva bassängen. Man får inte glömma att hallen byggdes 1968-69 med en idag föråldrad teknik.
När alliansen lanserade idén om en återöppning vid valet i höstas fanns tankar om att driften skulle skötas av en lokal förening eller varför inte ortens stora industri, Väderstadverken. Men Holmer säger att den idén inte fått någon respons.
- Den tekniska delen med hur man ska använda olika kemikalier är inte lättlöst. Den kan inte vem som helst sköta, säger Holmer. Men vi jobbar för att hitta rimliga lösningar.
Känner ni press på er eftersom detta uppfattats som ett vallöfte?
- Vi har satt press på oss själva för att vi tycker det är synd att hallen inte används mer. Den kostar pengar att stå som den gör nu också.
Corren har också talat med kommunstyrelsens ordförande Monika Gideskog (m).
Hon säger att en nyöppning av simhallen är bra för hela bygden och för skolan men att kommunledningen inte kan bortse från kostnadsaspekten.
- Det är skattemedel vi hanterar och man ska vara varsam med sådana pengar. Detta kan bli en fråga för höstens budgetberedning.