Tidningsrubrikerna och utspelen i sociala medier talar sitt tydliga språk: Donald Trump och hans närstående varnar för upplopp och blodbad om expresidenten förlorar valet eller blir föremål för fler rättsprocesser.
Den ärkekonservativa förre programledaren Tucker Carlson, med tiotals miljoner följare, skriver att USA är utsatt för en "invasion" av "olagliga migranter". Och den högerorienterade superentreprenören Elon Musk hävdar att president Joe Bidens strategi går ut på att få in så många "olagliga" i USA som möjligt – för att "legalisera" dem och med hjälp av deras röster vinna höstens val (i själva verket har endast medborgare rösträtt i amerikanska presidentval, och medborgarskapsprocessen tar många år).
– I den politiska sfären och i extremistkretsar pågår förberedelser, både för att ifrågasätta valresultatet och för taktiskt omstörtande verksamhet, konstaterar svenskamerikanske Ware, som till vardags forskar vid tankesmedjan Council on Foreign Relations i Washington DC.
Stjäla valet?
Många av utspelen syftar till att i god tid underminera höstens presidentval, som av allt att döma står mellan demokraten Biden och republikanen Trump – i den händelse Donald Trump förlorar.
– Redan nu heter det att vänstern jobbar för att stjäla valet med invandrarröster eller genom poströstande, säger Ware.
Tillsammans med terrorforskaren och professorn Bruce Hoffman har han just publicerat boken "God, Guns, and Sedition" (ungefär Gud, skjutvapen och uppvigling). I den förklarar de den komplexa uppkomsten av högerextrem terrorism i det moderna USA och rörelsernas koppling till den dödliga stormningen av Kapitolium och årets valrörelse. Det är en våldsam historia med referenser till kristen retorik och vit makt-teorier.
Ett viktigt år var 2008, då USA skakades av ekonomisk kris samtidigt som landets första svarta president Barack Obama valdes. Den parallella framväxten av sociala medier gjorde att hatisk retorik lättare kunde spridas och förstärkas.
Att den dåvarande presidenten Donald Trump, efter den dödliga högerextrema manifestationen i Charlottesville i Virginia 2017, talade om "fina människor på båda sidor" gjorde att många extremister kände sig skyddade, påpekar Ware.
Vill skrämmas
Expresidentens löfte om benådning av de anhängare som stormade Kapitolium den 6 januari 2021 har vidare spätt på detta.
Att kongressattacken var rättfärdig är ett budskap som nu cirkulerar i extremistkretsar i grupper som Oath Keepers och Proud Boys, enligt Ware. Han betecknar hotet mot valet som allvarligt och säger att alltifrån skrämselaktioner vid vallokaler till större dåd diskuteras.
– Extremister är förtjusta i att säga att de ska samlas vid vallokaler för att övervaka eller agera som poliser. I själva verket planerar de att skrämmas.
På ett större plan är Jacob Ware orolig för demokratin i USA. Om Trump återvänder till Vita huset är det möjligt att han fokuserar på politisk vedergällning, enbart tillsätter ja-sägare, upplöser delar av statsapparaten och beordrar våldsamma tillslag mot invandrare.
Och om Joe Biden segrar?
– I värsta fall blir det en storskalig, våldsam reaktion. Jag tror inte på ett inbördeskrig, men situationen i USA kan bli som den varit i Nordirland, med en utdragen, bitter och våldsam konflikt mellan folkgrupper som i sig är ett existentiellt hot mot demokratin.
På export
Under den pågående valrörelsen har Donald Trump upprepade gånger fått kritik för retorik som jämförts med nazistledaren Adolf Hitlers. Likt Hitler i boken "Mein Kampf" har Trump hävdat att migranter "förgiftar blodet" i USA.
Expresidenten har liknat politiska motståndare vid "ohyra" samt i sociala medier publicerat – och sedermera raderat – en video med rubriker som talar om ett "unified reich", ungefär ett enat rike. Den termen används ofta om nazisternas styre i Tyskland.
USA är en global trendsättare och Ware fruktar att sådan extremism och våldsretorik kommer att spridas.
– Vi har redan sett terrordåd i Christchurch (i Nya Zeeland) och på många platser i Europa, säger han.
– I en färsk undersökning sade 33 procent av amerikanerna att de tyckte det var legitimt att ta till våld för att försvara sina åsikter. Det tyder på att vi lever i en post-demokrati.