Israels premiärminister Benjamin Netanyahu smålog medan Trump lade ut orden om Gazaremsans framtid på tisdagskvällen.
– Vi kommer att äga det, slog den amerikanska presidenten fast.
Utspelet är oerhört anmärkningsvärt, enligt Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet. I praktiken pratar Trump om att kolonisera Gazaremsan, konstaterar han.
– Varken USA eller Israel har rätt att ta över Gaza. Hur många resolutioner som helst i FN:s säkerhetsråd har slagit fast att palestinierna har självbestämmanderätt och rätt att bilda en egen stat.
"Lika udda" som Grönlandshot
Wrange liknar Trumps Gazaplaner vid Rysslands annektering av Krim. Men inte ens det var lika bisarrt, menar han.
– Folkrättsligt är det ingen större skillnad. Men det fanns ändå mer av en logik i det eftersom Krim hade tillhört den ryska delrepubliken i Sovjetunionen fram till mitten på 1950-talet – och Krim ligger nära Ryssland. Gaza ligger inte nära USA.
Rent juridiskt finns det nästintill inga sätt att lagligen genomföra det Trump pratar om, enligt Jann Kleffner, professor i internationell rätt vid Försvarshögskolan. Det ena skulle vara om palestinierna själva ger sitt medgivande; det andra om säkerhetsrådet antar en tvingande resolution. Ingetdera är sannolikt eller politiskt hållbart, säger han.
– Folkrättsligt är detta minst lika udda som att säga att de kommer att äga Grönland.
"Internationell hubb"
Tisdagens utspel – liksom tidigare Trumpförslag om att flytta alla Gazabor till Jordanien eller Egypten – sätter de grundläggande reglerna för mänskliga rättigheter ur spel, säger Kleffner.
– Det är flagrant. Det är i uppenbar strid med många av de mest fundamentala folkrättsliga principerna och reglerna, såsom självbestämmanderätten, förbudet mot tvångsförflyttning och deportering, territoriell integritet och förbudet mot annektering.
Under pressträffen i Washington sade sig Trump sikta på ett långsiktigt amerikanskt ägarskap av Gazaremsan. Gällande vilka som i framtiden kan tänkas bo i Gaza uteslöt han inte palestinier, men påstod samtidigt att området ska bli en "internationell hubb".
Den allra mest välvilliga tolkningen är att Trump vill att palestinierna bor någon annanstans medan det krigshärjade Gaza byggs upp igen, säger Pål Wrange.
– Palestinierna är förstås fria att bjuda in amerikaner eller andra investerare för att skapa ett "Mellanösterns riviera". Men Trump verkar inte se särskilt många palestinier där i framtiden.