Svag armé ska mota Hizbollah: "Inte så lysande"

Den vapenvila som har inletts mellan Israel och Hizbollah i Libanon för med sig ett stort ansvar för Libanons armé. Jämfört med Hizbollahs styrkor är militären mycket svag, men måste nu försöka hävda makt i landets södra delar.
–Jag tror att alla inser att det här är ett avtal med många brister, säger analytikern Aron Lund.

Libanesiska soldater efter en israelisk attack söder om Beirut tidigare i höst.

Libanesiska soldater efter en israelisk attack söder om Beirut tidigare i höst.

Foto: Mohammad Zaatari/AP/TT

Mellanöstern2024-11-28 06:13

Hizbollah ska inte längre få finnas i södra Libanon enligt det avtal om vapenvila som trädde i kraft under natten mot onsdagen. Endast Libanons säkerhetsstyrkor och den reguljära armén ska få bära vapen eller placera ut styrkor i södra Libanon.

Samma typ av överenskommelse slöts redan 2006, men den libanesiska militären har inte haft kraft att mota bort den mäktiga shiamuslimska organisationen från området söder om Litanifloden och ned till gränsen mot Israel.

Enligt Aron Lund, Mellanösternanalytiker på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), kommer den libanesiska militären inte heller den här gången kunna stoppa Hizbollah om organisationen beslutar sig för att fortsätta verka söder om Litanifloden.

– Militären kan på olika sätt utgöra hinder som Hizbollah måste runda. Men om militären ska slåss mot Hizbollah handlar det om ett libanesiskt inbördeskrig, och det finns inte på kartan.

– Ingen i Libanon vill det, säger Lund.

"Inte så lysande"

Det finns ändå visst hopp om ett annorlunda utveckling den här gången, eftersom Hizbollah, försvagat efter Israels attacker, nu har andra incitament.

– Bara viljan att ha en fungerande vapenvila kommer att påverka läget. Sen tror jag att alla fattar att det här inte kommer att bli så lysande, men det är vad man kan göra, säger Aron Lund.

Den libanesiska militären har, precis som andra statliga verksamheter i landet, drabbats hårt av den ekonomiska kris som slog till 2019. Soldaterna har inte fått lön och staten har inte kunnat finansiera den dagliga verksamheten. I stället har USA och ett antal allierade länder börjat finansiera delar av den libanesiska militären.

Inte perfekt

Fortfarande finns mycket att bråka om och alla är medvetna om att avtalet inte är perfekt, säger Aron Lund.

– Jag tror att alla inser att det här är ett avtal med många brister som kommer behöva lappas och lagas över tid. Alla kommer att vara missnöjda med det i slutändan, precis som alla har varit missnöjda med förra avtalet från 2006 och med tidigare avtal.

– Sen kan ju partnerna på olika vis känna att det här går inte, nu struntar vi det här. Det är inte första gången en vapenvila kollapsar i så fall.

Fakta: Hizbollah ska flytta vapen – Israel lämna Libanon

Villkoren för en vapenvila i Libanon är inte helt spikade, men den första fasen är i stora drag klar. Den utgörs av en två månader lång övergångsperiod. Under de 60 dygnen lämnar Israels militär södra Libanon. Hizbollah flyttar alla sina tyngre vapen norr om floden Litani.

En kommitté ledd av USA kontrollerar att parterna gör vad de ska. Om Libanon och andra inte undanröjer akuta hot mot Israel finns det förbehåll om att Israel har rätt att agera militärt.

Successivt under tvåmånadersperioden ska också hundratusentals evakuerade civila kunna börja återvända till sina hem i norra Israel respektive södra Libanon.


Fakta: Stoppade förra kriget

I augusti 2006 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1701 som syftade till att få ett slut på kriget mellan Israel och den libanesiska shiamilisen Hizbollah.

Israel drog sig tillbaka efter en 34 dagar lång invasion av sitt grannland. Den hade inletts efter att Hizbollah iscensatt ett raketanfall som en avledningsmanöver för ett anfall nära gränsen, där flera israeliska soldater dödades och andra kidnappades.

Resolutionen bekräftade den "blå linje" mellan Israel och Libanon som har kommit att utgöra en de facto gräns mellan länderna. Norr om linjen inrättades en säkerhetszon som sträcker sig några mil in i Libanon fram till Litanifloden. Det bestämdes att bara FN:s fredsbevarande styrkor (Unifil) och styrkor från Libanons reguljära armé skulle vara tillåtna där.

Israel beordrades att dra tillbaka alla styrkor söder om linjen. Därtill ställdes krav om att alla milisgrupper i Libanon skulle avväpnas så att den libanesiska staten skulle vara den enda vapenmakten i landet, vilket inte har skett.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!