– Det rör sig om unika, medeltida föremål som är viktiga att bevara för det svenska kulturarvet. Genom att stjäla dem gör han sig skyldig till ett angrepp på det svenska kulturarvet och på kyrkorummet, sade kammaråklagare Henrik Attorps, vid nationella åklagaravdelningen när han och kollegan Hans-Jörgen Hanström pläderade på onsdagen.
De anser att 63-åringen ska dömas till minst sex års fängelse för grova stölder, grov smuggling och brott mot utlänningslagen, eftersom han befunnit sig i Sverige och begått brotten här trots att han är utvisad ur riket på livstid.
Det som, enligt åklagarna, har drivit honom att begå de fem grova stölderna av unika, medeltida träskulpturer ur kyrkor – bland annat Rönö och Tidersrums kyrka – är pengar, agg mot den svenska regeringen och hämndbegär.
Dessutom står han åtalad för fem stölder ur hembygdsgårdar, bland annat Ersk Matsgården i Hassela, där han nu för andra gången ska ha stulit diverse kulturföremål bland annat en brudkista.
Trots att polis och åklagare lyckats ta en stor del av de medeltida skulpturerna och andra kulturföremål i beslag – dels i förråd i Köpenhamn, som den åtalade hyrt, och dels i hans bostad på Teneriffa – har det varit ett ganska komplicerat mål, där rättegången pågått i fem dagar.
– Vi har inga erkännanden, fingeravtryck eller DNA, men ändå en stor mängd bevis i form av digitala spår, sade kammaråklagare Hans-Jörgen Hanström.
En del av bevisningen är domen från 2006 då 63-åringen dömdes för liknande brottslighet. Då dömdes han till sex års fängelse av Hovrätten för nedre Norrland. Dessutom åberopade åklagarna utdrag ur Brottsförebyggande rådets rapport "Brottsplats kyrka", som visar att det bara är skickliga gärningsmän med specialkunskap om medeltida föremål och var de kan säljas vidare som begår den här sortens brott.
Det vill säga uppgifter som åklagarna menar pekar på den åtalade.
Detta tillsammans med övrig bevisning i form av bland annat hans GPS-positioner, digitala spår efter fotografier, tillvägagångssättet, de beslagtagna föremålen och övriga indicier och omständigheter anser de styrka åtalet.
Den åtalade underkände genom sin försvarsadvokat Mats Tornéus hela bevisningen.
– Min klient menar att det inte finns några konkreta bevis mot honom. Hans utgångspunkt är att han ska bli helt frikänd.
Dom i målet meddelas den 14 oktober.