Domen är en seger för konsumentombudsmannen (KO) som genom åren fått många klagomål på Sibas marknadsföring.
Den annons som KO slagit ner på och dragit inför Marknadsdomstolen var införd i tidningen Metro sommaren 2002. Förutsättningen för att få köpa en viss mobiltelefon till ett visst pris var enligt annonsen att man samtidigt tecknade ett av fyra olika mo-bilabonnemang. Vad dessa kostade framgick dock inte av annonsen.
Siba förklarade i Marknadsdomstolen att en ruta med information om av- gifterna av misstag fallit bort från annonsen. Or- saken var att formatet ändrades då den lyftes över från den direkt- reklam, som Siba använder sig av, till tidnignen Met- ro.
Men det hjälpte inte. Marknadsdomstolen tycker ändå att Siba borde haft bättre ordning på sin annonsering.
Ett företag som gör reklam för särskilda förmånserbjudanden måste enligt marknadsförings- lagen lämna tydlig information om alla villkor för att utnyttja erbjudandet. Marknadsdomstolen bedömde därför Sibas annons som otillbörlig i marknadsföringslagens mening.
Om Siba inte lever upp till Marknadsdomstol-ens beslut hotar vite om 400 000 kronor.