Den som köper en elektrisk tandborste i dag gör det troligtvis först och främst för att få renare tänder. Dessvärre kan man inte köpa vilken eltandborste som helst och tro att man säkrat sin framtida tandhälsa. Enligt ett test av de nio vanligaste elektriska tandborstmodellerna på den nordiska marknaden utfört av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut visade de olika modellerna ganska stora skillnader i rengöringsförmåga. Dessutom spelade det ganska stor roll vem som höll i borsten.
Såväl batteridrivna modeller där man byter ut batterierna när de tagit slut, som uppladdningsbara och "engångstandborstar" som används tills batteriet tagit slut, testades.
Konstgjorda käkar i naturlig skala smordes in med färgad plack som sedan fick torka. Därefter fick två olika personer borsta så rent de kunde.
-- Generellt kan man säga att en elektrisk tandborste är bättre än en vanlig. Men har man fått en ordentlig utbildning av en tandhygienist i hur man ska borsta sina egna tänder kan man få dem lika rena med en vanlig tandborste. Fast de flesta har aldrig fått lära sig det säger Bibbi Stenman, tandhygienist på Folktandvården.
Eftersom två minuter ofta är en rekommenderad borsttid, borstades halva överkäken under en halv minut enligt de användarinstruktioner som följde med borstarna.
Tillverkarna rekommenderar att man ska hålla borsten nästan stilla över en tand i taget och flytta den sakta från tand till tand. På så sätt låter man borsten göra jobbet. Trots det fick de två olika personerna olika bra resultat med de olika borstarna.
Den ena personen lyckades få bort hela 89 procent av placken med tandborsten Pepsodent Integral, men bara 42 procent med en vanlig, manuell tandborste. Den andra personen fick som bäst bort 84 procent av placken med borsten Philips Sensiflex. Samma person fick sämsta resultat med en eltandborste, där bara 34 procent av placken försvann med tandborsten Colgate Actibrush.
-- Tandborstning är väldigt individuellt. Det handlar om finmotorik, och det är därför man lyckas så olika bra, säger Bibbi Stenman.
Ingen av personerna lyckades dock rengöra tänderna från mer än 40 procent med hjälp av vanlig tandborste.
-- Eltandborstens runda huvud gör att det är betydligt lättare att komma åt. Man kommer åt längs tandköttskanten, där det samlas mest bakterier, säger Bibbi Stenman.
-- Den som borstar med vanlig borste ska försöka borsta på samma sätt som de elektriska borstarna gör. Små, gnuggande rörelser och inte långa drag. Många gör också felet att de borstar för hårt, och det är mindre risk med eltandborsten.
Ett genomsitt av de båda testpersonernas resultat gav modellen Philips Sensiflex det överlägset bästa borstresultatet. Philips Sensiflex är också den modell som borstade med högst hastighet och hade flest oscillerande rörelser per minut.
Samma borste visade sig också klara längst borsttid per uppladdning av de tre uppladdningsbara modellerna. Den borstade i 2 timmar och 29 minuter, vilket är nästan dubbelt så lång tid som den näst bästa av de uppladdningsbara modellerna, Braun Oral-B 3D Excel.
Längst borstningstid av alla hade den batteridrivna modellen Colgate Actibrush, som borstade i hela 18 timmar och 10 minuter. Det är åtta timmar längre än näst bästa batteridrivna modell om man inte räknar engångsmodellerna som båda klarade mer än 10 timmar. Köper man en engångsmodell är ju borsttiden dock av större betydelse, eftersom varje minut så konkret tickar pengar. Aquafresh Duo och Colgate Motion kostade ungefär lika mycket men skiljde nästan sex borsttimmar. Colgate Motion borstade drygt 16 timmar, medan Aquafresh Duo borstade drygt 10 timmar.
I övrigt testades om tandborstarna höll att tappas från handfatshöjd, 90 centimeter. Borstarna släpptes i golvet i olika vinklar, men allt som hände var att borsten föll eller sprack i toppen på några av modellerna. Även ett dopp under vatten klarades av samtliga eltandborstar.
Vad gäller prisjämförelsen kan man dra slutsatsen att en modell var oskäligt dyr. Den uppladdningsbara Braun Oral-B 3D Excel har ett rekommenderat pris på 769 kronor. Att jämföra med modellen Philips Sensiflex som fick bäst rengöringsförmåga i testet och rekommenderas kosta 299 kronor.
Priser på nya borstar varierar också en del, där Clas Ohlsons egen modell Sang är betydligt billigare än alla de andra modellerna. Clas Ohlson Sang hamnar strax över medel i rengöringsförmåga. Det är inte alltid pris och kvalitet går hand i hand.