Det var på tisdagskvällen den 22 augusti som det märkliga ljusfenomenet uppenbarade sig över Söderköping. Madelene Sonebrand, hennes make Fredrik och den 13-åriga sonen Jason stod häpna och tittade uppåt under den knappa minuten som ljuset sken över villan i Söderköping.
I artikeln beskrev Madelene det hon såg som ett stort, kallt, vitt sken, en blixt, ett orangefärgat, flammigt sken som försvann innan det kallvita skenet steg uppåt. Mitt i det blinkade en röd och vit lampa, som på ett flygplan.
Artikeln blev välläst på vår sajt. Och kort efter publicering fick reportern ett mejl.
”Hej! Jag är nog ufot...”, inleddes texten från läsaren.
Lantbrukaren Erik Sjölander kände sig träffad av Madelenes beskrivning. Han tröskade höstvetet på Memsängarna, mellan kanalen och ån öster om Söderköping just vid den här tiden.
Skenet från hans tröska är vitt och kraftigt och innehåller röda lyktor och orange blixtljus.
– När jag tömmer tröskan stiger ett dammoln rakt upp mot himlen och det kan bli ljusfenomen av det. Jag vet att det ser spektakulärt ut på håll nattetid när det är molnfritt. Ljuset kan dessutom ha speglats i vattnet intill ängen, säger han.
Ljusfenomenet kan ha uppstått vid en tömning när tröskan står still. Det tar någon minut, sedan åker Erik vidare med sin maskin. Efter det kan ljusfenomenet ha försvunnit ur familjen Sonebrands syn.
En logisk och bra förklaring.
Eller?
Varken polisen, SMHI eller astronomerna vid Uppsala Universitet kunde ge oss en svar i den tidigare artikeln. Vi beslutade oss för att gå till botten med det här. Och vill man det finns ingen bättre att kontakta än Ufo Sverige.
Föreningen i Norrköping tar nästan dagligen emot inrapporteringar från allmänheten som de sedan undersöker och letar naturliga förklaringar till.
Projektledaren Johan Gustavsson åtog sig fallet. Efter att ha intervjuat Madelene vid två tillfällen och noga lagt ihop pusselbitarna kom han fram till vad han själv beskriver som ”sin bestämda slutsats”.
Hans teori är att Ufot är en Airbus A321 som lyfte från Skavsta 20.56 just den här kvällen, med destination Warszawa.
– Flygplanet överensstämmer med tid, observationsriktning och färdriktning, säger han och förklarar djupare:
– Vittnena såg inledningsvis de ljusstarka landningsstrålkastarna när flyget färdades rakt emot dem. När planet sedan passerar Söderköping hamnar det i en vinkeln är man inte längre kan se dem. Då såg de endast de två blinkande, röda och vita positionsljusen.
Men det förklarar inte de orangeblossande ljuset. Det är en detalj som Johan inte kan sätta fingret på.
– Flygplanet kan ha hamnat i en tillfällig vinkel där de övriga ljuskällorna syntes i kombination med landningsstrålkastaren och därmed orsakade det här synintrycket. Men det är bara en teori.
Vi ringer upp Madelene igen.
– Johan var väldigt rolig att prata med. Jag är så imponerad över hur han jobbar.
Vad säger du om hans teori då?
– Först sa jag nej, nej, nej men nu känns teorin trolig. Flygplanets tid och riktning stämmer. Jag har aldrig sett ett flygplan framifrån med strålkastarna på, så varför inte. Jag har ingen annan teori.
Lantbrukaren Eriks skördetröska?
– Nej, det här skedde mycket högre upp i luften. Då tror jag mer på ett flygplan, säger vittnet som därmed nog har fått ett så bra svar som det går.