Ann Christin Månsson väntar på att få tillbaka 279 000 kronor från Sydkraft. Kanske hon får dem -- kanske inte...
Elbolaget begärde nästan en halv miljon kronor för att dra in el i hennes fritidshus i Äfsinge utanför Rimforsa.
Det tyckte Ann Christine Månsson var alldeles för mycket pengar.
Energimyndigheten höll med henne och menade att Sydkraft tog oskäligt betalt.
Nu har hon också fått rätt i länsrätten. Men Sydkraft har överklagat till Kammarrätten.
Ann Christin Månsson känner sig liten i förhållande till Sydkraft. Men några advokater har hon inte anlitat. Det är få advokater som behärskar sådana här frågor och det har gått bra ändå.
-- Energimyndigheten har lyssnat på oss.
Över tre år har gått sedan Ann Christin Månsson betalade in 475 000 kronor till Sydkraft. Bolaget krävde in alltihop i förskott.
-- Man känner att det aldrig tar slut. Det håller bara på år ut och år in, säger hon.
Ann Christine Månsson är försiktigt glad över att ha fått rätt i Länsrätten, men vågar inte ta ut någon glädje i förskott.
Ann Christine Månsson och hennes familj började leta torp för några år sedan. Men efter en tid kom de underfund med att det ju faktiskt fanns ett sommarhus i familjen. Hennes pappa byggde en gång ett hus på ett rum och kök ute i skogen, med en badbar sjö strax nedanför.
-- Men en förutsättning var att vi kunde få el dit, det kände vi.
Hon tog kontakt med Vattenfall som då ägde nätet i trakten. Kontaktpersonen där peppade dem, sade att huset låg så fint och absolut var värt att satsa på. Han uppskattade kostnaden för att dra fram el till 240 000 kronor plus moms.
Ann Christin Månsson tog över sommarhuset från föräldrarna och började bygga till.
Men när elofferten kom låg den på 380 000 plus moms, alltså 475 000 kronor.
-- Vi gick hela vintern och funderade. När vi ringde igen, fick vi reda på att Sydkraft tagit över, och de sade att vi måste slå till på en gång, om vi ville att offerten skulle fortsätta att gälla.
-- Så vi slog till, trots allt, och gick till banken. Men hon på banken reagerade och sade att "menar ni verkligen att det ska kosta så mycket!".
Ann Christine ringde till kommunens konsumentvägledare som rekommenderade henne att ringa till Konkurrensverket som lotsade henne vidare till Energimyndigheten.
Hon fick veta att hon kunde begära att få prövat om Sydkrafts avgift för nätanslutningen var skälig.
Vid midsommaren 2002 var elen indragen. Redan tre månader senare kom Energimyndighetens beslut: Kostnaden prutades ned från 380 000 plus moms till 212 000 kronor plus moms.
Men sedan dröjde det länge innan ärendet avgjorts av Länsrättsdomen. I domen höjdes kostnaden lite, till 237 000 kronor plus moms. Men det innebär ändå att Ann Christin kan få tillbaka mycket pengar.
Om Sydkraft inte får prövningstillstånd i kammarrätten kan det bli ganska snart -- kanske till hösten. Om kammarrätten tar upp målet kommer det troligtvis att dröja flera år till och då vet ingen hur det går.
Ann Christin Månsson invänder inte mot den faktiska kostnaden i sig. Det kostar säkert så här mycket att dra fram elledningar till hennes hus.
Men hon tycker inte att hon som enskild ska betala hela utbyggnaden av ett elnät som även andra kan få glädje av. Det borde kunna delas mellan henne och elbolaget på ett rimligt sätt.
-- Vi har en granne som kanske vill få el indraget om några år. Sydkraft säger att vi kan få tillbaka pengar i så fall, men bara om det är inom en tioårsperiod. Tio år är ingen lång tid i detta sammanhang.
-- Och inget hindrar att tomter i framtiden styckas av här runtomkring. Då finns högspänningsledningen framdragen, betald av oss.
Och det är just det. Högspänningsledningen går nästan ända fram. Stolpen syns från huset, där den står bara 150 meter därifrån.
Bara dessa 150 meter är en lågspänningsledning nedgrävd i marken, fram till tomtgränsen.
En lågspänningsledning är väldigt mycket billigare. Och enligt Energimyndigheten kan en lågspänningsledning generellt sett vara upp till 560 meter lång.
Så varför drog Sydkraft en högspänningsledning nästan hela vägen till deras hus vid sjön -- om man inte tänkt sig att använda även till andra kunder i framtiden?
Det har inte Sydkraft motiverat ordentligt, anser länsrätten och sänker därför den summa som Ann Christin Månsson ska betala.