Bakom bötesskrivandet ligger av allt att döma konflikter i samband med parets skilsmässa.
Det började med att en nära väninna till kvinnan fick en uppenbart felaktig p-bot.
Den var utfärdat av en polis, trots att bilen stått på en p-plats som normalt övervakades av kommunal personal.
Några dagar senare fick kvinnan själv en lika felaktig, polisutfärdad p-bot på sin bil, som för övrigt var skriven på hennes dåvarande make polisen.
Förstörda däck
Det fanns ingen läsbar signatur eller något tjänstenummer som visade vem som utfärdat p-boten.
Kvinnan tyckte sig dock känna igen handstilen på boten som makens. Samma handstil gick igen på väninnans p-bot, som dessutom kom från samma bötesblock.
Kvinnorna fick ytterligare varsin, felaktig parkeringsanmärkning. Inte heller vid något av de tillfällena hade andra bilar blivit lappade.
Polishustrun fick nog, anmälde vad som hänt och berättade om vem som hon trodde hade skrivit p-böterna.
Kvinnan uppgav då också att hon vid två tillfällen hade fått bildäck sönderstuckna och vid ett tillfälle fått ett däck luftat. Den skadegörelsen är inte uppklarad.
Lappade sin egen bil
Polisen medger att han utfärdat p-böterna. Mannen erkänner att tre av dem är felaktiga och skyller på att han "missat" vilka parkeringstider som gällde.
Den fjärde p-boten hävdar han är riktig. Samtliga har dock undanröjts som felaktiga.
Polisen säger sig bara känt igen den ena av de båda lappade bilarna. Den som kördes av hustrun och var registrerad på honom själv.
- Och du skrev alltså parkeringsanmärkning på din egen bil, förundrades förhörsledaren när polismannen hördes.
- Ja, eftersom den stod fel, blev svaret.
Båda målsägarna har begärt kränkningsersättning. Väninnan framhåller att p-botsförföljelsen upplevts som att ha polisen som fiende.