Åklagarens fråga: Betalade du solresan genom att mörda?

"Är du "kung" på att skjuta med automatgevär?" Och "betalade han sin solsemester med pengarna från ett mord han begått?" Det blev hårda och raka frågor när de åtalade för dubbelmordet på onsdagen hördes i tingsrätten.

De fyra åtalade nekade bestämt till inblandning i dubbelmordet när de förhördes i tingsrätten.

De fyra åtalade nekade bestämt till inblandning i dubbelmordet när de förhördes i tingsrätten.

Foto: NIKLAS LUKS/TT

Östergötland2021-05-05 17:26

Eftersom den 14:e rättegångsdagen bara handlade om dubbelmordet på Slottsgatan så fick två åtalade, som bara misstänks för delaktighet i Ingelstamordet, stanna kvar i häktet. 

De övriga, fyra stycken Norrköpingsbor, förhördes och gav en rad olika svar. Men alla var överens om sin oskuld.

Den som pratade mest var den 28-åring som vi i tidigare artiklar har kallat för "Vapenmannen".

Enligt åklagarna har han dels förvarat mordvapnen, men också haft rollen som "goare". Det betyder ofta en person som lockar någon annan i en fälla, men i det här fallet påstås hans uppgift ha varit att spana på de tilltänkta mordoffren.

”Vapenmannen” medger att han befann sig på samma krog som mordoffren, men nekar till påståendet att han höll kontakt med skyttarna genom en krypterad så kallad Encro-telefon.

– Jag vet inte ens hur en Encro ser ut, svarade han och fick mängder av följdfrågor av kammaråklagare Anna Hjorth.

Hade du fått uppdrag som ”goare” vid det här tillfället?

– Nej. Som jag förstår det ska väl en ”goare” lura nån till en plats – och han (”Gängledaren” som mördades) var väl redan där?

Har du förvarat vapen åt andra?

– Nej, jag har aldrig hanterat vapen alls.

Hade du vetskap om vad om skulle hända?

– Nej. Alltså ursäkta, men skulle jag godkänna att nån skulle bli skjuten där vid Hugo? Där (mina bekanta) jobbar och sliter varje dag?

undefined
De fyra åtalade nekade bestämt till inblandning i dubbelmordet när de förhördes i tingsrätten.

Desto tystare var de andra tre åtalade, som oftast bara svarade att de inte hade någon lust att svara.

Den 33-årige man som vi har benämnt som ”Skytten” fick frågan från åklagaren om det är han som omnämns i chattarna och beskrivs vara ”grym på kallen”.

Är du bra på att skjuta med Kalashnikov?

– Jag har aldrig använt vapen.

Har du fått betalt för skjutningen?

– Jag har inte deltagit i nån skjutning, sade han och gav en rad liknande kortfattade svar.

Det raka frågorna fortsatte även till 23-åringen som vi har kallat ”Chauffören”.

Hur såg din ekonomi ut vid den här tiden?

– Det var mycket pengar från illegal verksamhet. 

Betalningar för mord?

– Nej, absolut inte.

Var det de pengarna som finansierade din resa till Spanien (kort efter mordet)?

– Nej, nej.

Den 30-åring som vi har kallat ”Planeraren” hade inte många svar, men nekade till att vara en del av någon konflikt.

– Jag har inget otalt med No Surrender och har inget intresse av att få bort dem.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!