I maj 2016 sökte en 80-årig man vård på grund av ihållande bröstsmärtor. Läkaren ordinerade smärtstillande gel och rekommenderade patienten att boka tid hos en sjukgymnast. Dagen efter drabbades patienten av hjärtstopp och avled. Obduktionen visade att dödsorsaken var akut hjärtinfarkt.
Fallet med 80-åringen är endast ett av flera fall som Inspektionen för vård och omsorg, IVO, har granskat. Enligt IVO har läkarens handläggning vid upprepade tillfällen varit bristfällig och inte skett i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. IVO framhåller att läkarens beslut varit dåligt underbyggda och han anses sakna tillräcklig kompetens för att kunna utföra ett självständigt arbete.
Läkaren förklarade för IVO att han hade för mycket att göra, hade för lite administrativ tid och att schemaläggningen inte var den bästa.
IVO kom även fram till att läkaren visat bristande omdöme genom att bryta mot lagar och regler i samhället. Läkaren gjorde sig skyldig till grovt rattfylleri och dömdes att utföra samhällstjänst. Läkaren lät dock bli att utföra samhällstjänsten och tingsrätten valde därför att undanröja den tidigare domen och döma mannen att bära fotboja – vilket han gjorde på en hälsocentral utan att chefläkare och förvaltningschef informerades.
HSAN har nu beslutat att återkalla läkarens legitimation. Myndigheten anser dels att läkaren visat prov på "grov oskicklighet", dels att han visat "bristande omdöme".
Läkaren är bosatt i Östergötland men har varit yrkesverksam i orter utanför länet.