Björn Ljunggren är regionansvarig i Svenska Rovdjursföreningen, som anser att länsstyrelsens beslut om skyddsjakt på varg i Långbogenreviret i norra Östergötland är fel.
– Vi reagerar på flera saker, det mest påtagliga är att det får jagas när det finns små valpar i kullen. Det här etablerade vargparet hade valpar förra året, det är osannolikt att de inte skulle ha det även i år. Valparna bör vara fem-sex veckor nu och är helt beroende av sina föräldrar. Om något av föräldradjuren fälls svälter valparna ihjäl. En vuxen varg klarar inte själv att föda upp ungarna, säger Ljunggren.
– Problemen kan även förvärras då den tvingas jaga de allra lättaste bytena, vilket ofta innebär tamdjur.
Han är också kritisk mot att vilken varg som helst i reviret kan skjutas.
– Tanken med skyddsjakt är att skjuta bort det djur som orsakat skada. Här vet vi inte vilket det är och då har det ingen effekt att skjuta bort vem som helst. Övriga individer blir inte skrämda av det, säger Ljunggren.
Han förstår att vissa lantbrukare känner oro, men anser att jakt är fel väg.
– Besiktningsmannen från länsstyrelsen tror sig veta var de tagit sig in. I första hand bör det åtgärdas där. Vi kan också hjälpa till med att sätta upp rovdjursavvisande stängsel. Det gjorde vi senast vid Simonstorp i söndags och det är 100 procent säkert mot varg.
Enligt Ljunggren har länet plats för fler vargar – för att bevara den biologiska mångfalden.
– Det finns några högljudda grupper emot, men generellt är acceptansen för varg stor i samhället, säger han.
Sedan beslutet om skyddsjakt togs har flera överklaganden mot jakten avslagits av Förvaltningsrätten. Under torsdagen meddelade dock Förvaltningsrätten att det ska göras ändringar i villkoren kring skyddsjakten. En vuxen varg som ses med årsvalpar får inte skjutas.
Länsstyrelsen tog beslutet om skyddsjakt innan man visste om att det fanns nya valpar i reviret.