Det var under sommaren 2014 som patienten behandlades för lungcancer vid Region Östergötland. En läkare remitterade patienten till röntgen för att få ett vävnadsprov utfört med ultraljud, men var inte tydlig med var detta skulle utföras. Röntgenläkaren i sin tur tog ett vävnadsprov i levern istället för i armhålan som det var tänkt. Ingreppet orsakade en blödning i levern och patienten avled kort därefter.
Läkaren ska ha skrivit en remiss till röntgenkliniken, men i den inte nämnt något specifikt område där vävnadsprovet skulle tas ifrån. Däremot fanns en redovisning av tumörens spridning och röntgenläkaren valde att punktera levern eftersom det är ett vanligt ställe att ta vävnadsprover från vid fastställande av tumördiagnos. Detta förutsatt att det finns synliga metastaser i levern, vilket det fanns.
IVO menar att läkaren inte kan undgå kritik för händelsen eftersom hen inte kan ses ha utfört sitt arbete i linje med vetenskapen och med beprövad erfarenhet. IVO betraktar händelsen som en allvarlig vårdskada och ger, förutom läkaren, även kritik till Region Östergötland eftersom de inte själva valt att utreda händelsen.