Den massiva kritik som den politiska oppositionen levererade på måndagsförmiddagen möts med tystnad. Den politiska ledningen består av sju ordinarie ledamöter. Den enda som vill säga någonting alls är Kenneth Johansson (S) som representerar Söderköping.
– Jag har inte hunnit ta ställning till det. Jag har inget svar nu.
Tänker du fatta ett eget beslut eller tar hela styrelsen ett gemensamt beslut?
– Jag bestämmer själv hur jag ska göra, men jag måste fundera på saken, säger han.
Ordföranden Håkan Liljeblad (S) som representerar Norrköping ger inga svar alls, inte heller vice ordförande Mari Hultgren (S) som representerar Linköping.
Tidningen har sökt dem utan att få svar.
De tre kritikerna i Linköping Paul Lindvall (M), Muharrem Demirok (C) och Sara Skyttedal (KD) kräver inte bara sina motståndares avgång. Även de egna partikamraterna ska bort.
Christer Frey (M) i Norrköping är en av dem.
– Vi är på utbildning i jämställdhet i dag så jag har inte tid. Jag måste gå tillbaka, det där får vi ta sedan, säger han.
Rutger Starwing (M) i Linköping svarar via sms att han just nu skriver ett debattinlägg i frågan tillsammans med övriga moderater i styrelsen. Han ber att få återkomma med svar på hur han ställer sig till kraven på avgång.
Elisabet Edlund (S) som representerar Åtvidaberg har ännu inte tagit del av kraven och även hon ber att få återkomma.
Samma sak med Bertil Eklund (NB) som representerar Valdemarsvik. Han svarar i ett mejl att han är upptagen och ber att få återkomma.
Rättelse:
I samband med att oppositionspartierna Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna i Linköping krävde att hela den politiska styrelsen för Räddningstjänsten i Östra Götaland (RTÖG) avgår sökte vi ledamöterna i RTÖG-styrelsen för en kommentar.
Styrelsens ordförande Håkan Liljeblad (S) söktes på ett mobiltelefonnummer som Norrköpings kommun publicerat på sin hemsida. Numret uppgavs gå till Håkan Liljeblad men gick i själva verket till en annan person. Tidningen kontrollerade inte att numret stämde och sökte inte Håkan Liljeblad på andra nummer. I artikeln uppgavs att tidningen sökt Håkan Liljeblad men att han inte ringde upp. Detta stämmer alltså inte eftersom Håkan Liljeblad inte nåddes av telefonsamtalet från redaktionen. Vi beklagar vårt misstag.