Familjerna har tillsammans med sitt juridiska ombud, Olof Nelson,överklagat processen och velat att bygglovet omprövas och att mastenrivs. De anser att ett flertal formella fel begåtts längs vägen.
-- Länsstyrelsen har begått ett antal fel liksom byggnadsnämnden, säger Olof Nelson.
Bland annat har familjerna inte fått yttra sig till kommunens bygg-och miljönämnd om kompletterande handlingar från mastoperatören, vilkablev avgörande för nämndens beslut att säga ja till bygglovet. De harheller inte fått ge någon kommentar till operatörens yttrande tilllänsstyrelsen efter första överklagandet.
Bollen har rullat vidare mellan grannarna, länsstyrelsen ochlänsrätten och före jul kom länsstyrelsens delbeslut att inte beslutaom inhibition.
Det överklagas nu. Olof Nelson säger att det är felaktigt och attlänsstyrelsen inte kan neka till det eftersom de inte kunnat visa attsakens utgång är given.
-- De säger också grötmyndigt att masten redan är byggd, men det haringen betydelse. De har inga legala argument för att vägra inhibition,säger Nelson.
Olof Nelson räknar med att länsstyrelsen hör av sig inom en månadangående överklagandet, men hur länge hela processen kommer att ta ärsvårt att sia om.
Hur långt är ni beredda att driva frågan?
-- Det beror på hur mycket papper och frimärken man har, sägerNelson och förklarar att ärendet mycket väl kan komma att sluta iRegeringsrätten om åtskilliga år. Ett annat av hans fall har varitunder utredning i 16 år och det är ännu inte utrett.
-- Vi är beredda att gå hela vägen, säger Olof Nelson.