Tomt vid strand vållar stridStrandskydd diskuteras på flera håll

Kommunledningen i Ödeshög har nyligen haft besök av länsstyrelsen för att diskutera olika planfrågor. Då har även strandskyddet kommit på tal.En strandskyddsdispens har lett till strid i Ödeshögs miljötekniska nämnd. De borgerliga vill vara generösa medan oppositionen anser att en dispens i det här fallet kan vara ett lagbrott.

ödeshögödeshög2003-12-18 04:10

Det pågår en diskussion möjligheterna för framtida bebyggelse i natursköna områden, bekräftar Leif Jonsson på samhällsbyggnadsenheten. Men den förs i alla kommuner, inte bara i Ödeshög.

Aktuella områden i Ödeshögs kommun som nämns är Trehörnasjöns stränder, Hästholmen och Stora Lund. Länsstyrelsen ser det som viktigt att få ett tidigt samråd om detta. Strandskyddsärendet vid Vagnsjön var däremot inte uppe i det sammanhanget.

Någon attitydförändring mot mer generösa strandskyddsbestämmelser är inte på gång på länsstyrelsenivå.

-- Det pågår en diskussion i landet om ett mer differentierat strandskydd, men ingen speciell östgötadiskussion, säger länsrådet Magnus Holgersson.

Det han syftar på är den lagändring som håller på att arbetas fram. Naturvårdsverket har gjort en kartläggning av strandskyddsbestämmelserna och förslaget blev klart våren 2002. Där finns bland annat intentioner att lätta på strandskyddsbestämmelserna i glesbygdsområden. Syftet är att underlätta regional utveckling såsom turism och friluftsliv.

Förslaget har varit på remiss och nu håller miljödepartementet på att sammanställa en utvärdering.

Centerpartiet i Ödeshög gjorde nyligen ett utspel om att fler strandnära lägen i Ödeshögs kommun ska nyttjas för tomtbyggen, allt för att locka fler invånare till kommunen. I miljötekniska nämnden fanns det vid det senaste sammanträdet möjlighet att pröva den ambitionen i praktiken.

Strandskyddsdispensen gäller en fastighet nära Vagnsjön sydöst om Ödeshög. Fastighetsägaren från Nässjö vill bygga ett fritidshus där. Han har nu bett om ett förhandsbesked om dispens från strandskydd och nämnden har sagt ja.

Beslutet var oenigt, likaså hade den föredragande tjänstemannen stadsarkitekten Helene Eriksson föreslagit att dispensen skulle avstyrkas.

Inga särskilda skäl

Fastighetsägaren har inte har kunnat ange några särskilda skäl att få strandskyddsdispens, står det i hennes skrivelse till nämnden. Där har hon också har bifogat en lång lista på sådant som kan ge dispens och sådant som enligt rättspraxis inte ansetts utgöra särskilda skäl.

Skälet att locka fler invånare till kommunen finns inte angivet på någon av dessa. Men listan är inte uttömmande, anser nämndordföranden Håkan Johansson (m). Han ser beslutet som välgrundat och att det inte bryter mot lagen.

-- Många andra landsbygds- och glesbygdskommuner i Småland och Norrland har tagit liknande beslut. Det pågår en attitydförändring, och vi vill tillhöra de kommuner som går i bräschen.

Mindre strikta strandskyddsregler kommer att gynna dem som bor i området och leda till en mer levande landsbygd, tror Håkan Johansson.

-- Det kommer att gagna kommunen om fler tar sig hit för att se naturen och även väljer att handla här och fler kanske väljer att flytta hit, säger han.

Till och med lagbrott

S och mp röstade mot strandskyddsdispens. Det kan till och med vara ett lagbrott eftersom den sökande inte har angett något särskilt skäl, menar de. Sådana dispenser ska i sådana fall först ges när kommunen har gjort vissa undantag i översiktsplanen.

-- Vi i oppositionen var helt och hållet överens. Det var ett mycket dåligt underlag, och det finns inga sakliga skäl till att lämna dispens, säger Sven-Erik Pettersson.

Eftersom miljöpartiets ordinarie ledamot Håkan Strotz själv står i begrepp att söka strandskyddsdispens valde han att avstå från att rösta. Istället hoppade ersättaren Gebbe Björkman in.

-- Det är anmärkningsvärt att man går emot expertisen i det här fallet. Om vi missköter strandskyddsdispenserna finns det risk för att vi inte får behålla delegationen från länsstyrelsen. Jag hoppas faktiskt att länsstyrelsen tar tag i detta. Annars kanske det här fallet blir prejudicerande och leder till att det går att ge dispens på allt möjligt.

Håkan Johansson håller med om att underlaget var bristfälligt. Det fanns ingen beskrivning på hur huset skulle se ut mer än att det skulle vara byggt av stock.

-- Det är viktigt att man bygger rätt, men det handlar än så länge bara om ett förhandsbesked.

Han önskar också att länsstyrelsen ska titta närmare på ärendet och anser att mycket talar för de borgerligas ståndpunkt.

-- Det finns många skäl till att låta honom bygga strandnära han vill bo nära sjön. Markägaren äger stora delar av skogen och sjön. Han behöver han någonstans att bo när han är där och jagar och sköter skogen. Det är svårare att bygga i terrängen längre bort från sjön, det blir mer attraktivt för honom att bo nära vatten och han stör inte andra som vill ströva runt sjön. Området blir till och med mera tillgängligt eftersom det kommer byggas en väg dit.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!