Hans Ström är granne till den planerade bergtäkten och har överklagat både ett tillståndsbeslut enligt naturvårdslagen och ett enligt miljöskyddslagen.
Naturvårdslagsbeslutet, som fattades av länsstyrelsen, överklagades av Hans Ström.
Bland det som han anförde i överklagandet var att det tillståndssökande företaget, Berg och Falk, diskvalificerat sig för ett tillstånd sedan dess vd för några år sedan blivit dömd för brott mot miljöskyddslagen.
Regeringen har dock beslutat att inte ta upp ärendet för prövning. Motiveringen är att Hans Ström inte har rätt att överklaga ett beslut som detta. Det får bara överklagas av Naturvårdsverket eller "den som beslutet angår, om det har gått honom emot". Regeringen menar att Hans Ström har inte visat att beslutet berör honom tillräckligt för mycket att han ska ha rätt att föra talan mot det.
När det gäller det andra överklagandet har Hans Ströms motstånd inte stupat på formalian utan det pågår nu en prövning hos miljödomstolen i Växjö om hur trafiksituationen i Järnstad by påverkas av en bergtäkt på fastigheten.
En trafikutredning från Berg och Falk visar att den tunga trafiken till och från bergtäkten skulle ge i genomsnitt 13 tran-sporter per arbetsdag baserat på att det bryts 50 000 ton per år.
Detta är dock siffror som Hans Ström har underkänt i ett yttrande till domstolen daterat 3 september.
Han skriver:
"Länsstyrelsens tillstånd från -96 gäller en årlig brytning av 400 000 ton berg. Detta ger 100--150 transporter till/från täkten per dygn. Således skulle en bergtäkt maximalt ge en trafikökning på 30--50 gånger nuvarande. Helt oacceptabelt."