Första fallet gäller mobiltelemasten Heda-Tuna 1:1 beläget i Alvastrabygden norr om Ödeshög. Fyra grannar har i ett tidigare skede överklagat till länsstyrelsen.
Motiven som anges för överklagandena är flera. Bland dem som nämns är att 3 G-utbyggnaden är ett experiment med folkhälsan och att det saknas forskning om hälsokonsekvenserna. Masterna förfular bygdelandskapet och sänker värdet på omgivande fastigheter.
Länsstyrelsen valde att inte ta ställning till om bygglov kan beviljas, och återlämnade ärendet till miljötekniska nämnden i Ödeshög. Nämnden beslöt vid sitt möte i måndags att avslå bygglovsansökan och att ge sökanden möjlighet att komma in med nya synpunkter.
Nämnden anser att det inte är lämpligt att lägga master inom det område där inte heller vindkraft tillåts enligt gällande detaljplan. En ny remiss för denna vindkraftsplan är på gång. Om sökanden flyttar masten 100 meter söderut hamnar den utanför gränsen där vindkraftverk ska undvikas, och då kan nämnden tänka sig att godkänna den.
Det andra bygglovsärendet gällde mobiltelemasten Ruskelsby 1:2. Där hade nämnden redan avslagit bygglovet i ett första skede och gett sökanden möjlighet att återkomma med ytterligare synpunkter. Dessa motiveringar har nämnden inte låtit sig övertygas av, och den anser fortfarande att masten kan flyttas till ett annat bättre läge.