Ärendet gällde en ansökan från en sommarstugeägare i kommunens norra delar att installera en sluten avloppstank .
Tjänstemannaförslaget förordade en trekammarbrunn med markbädd vilket miljöpartiets, centerns, kristdemokraternas och socialdemokraternas representanter instämde i. Håkan Johansson och ytterligare en moderat ville gå den sökande till mötes om en avloppstank.
I tjänstemannaskrivelsen står att läsa att en sluten tank visserligen innebär nollutsläpp på platsen, men att det är en dålig lösning ur miljösynpunkt. Vid tömningen av avloppsvattnet måste det transporteras med slamsugningsbil och tömmas på det kommunala reningsverket, vilket är en dyr lösning för den sökande.
Om den tidigare ägaren som bodde permanent i fastigheten hade ansökt om att installera vattentoalett eller om detta blivit känt för miljötekniska nämnden på annat sätt, hade nämnden ställt krav på en traditionell avloppsanläggning bestående av trekammarbrunn med markbädd. En sådan är dyrare än en avlopps-tank.
Håkan Johansson säger i en kommentar att det viktigaste är att det inte blir något utsläpp i den känsliga miljön kring Tåkern och att transportkostnaden är ett bekymmer enbart för den sökande.
-- Man måste vara lite smidig i sådana här frågor. Den nuvarande ägaren köpte stugan av ett konkursbo och då kan man inte ställa samma krav som vid en normal affär, säger Håkan Johansson.
Det är troligen inte sista gången ärendet diskuteras. Enligt Håkan Johansson kommer ägaren tänker överklaga nämndens beslut.