Ödeshögs kommun har varit och är fortfarande mycket positiv till en förbättrad kommunikationsled i den västra länsdelen, skriver kommunstyrelsen i sitt samrådsyttrande till Vägverket.
Mindre positiv är kommunstyrelsen till de slutsatser som miljökonsekvensbeskrivningen (MKB) har kommit fram till. Den är del av den vägutredning som Vägverket bedriver, och där jämförs möjligheterna att bygga ut riksväg 50 med riksväg 32 tillsammans med ett noll- och ett nollplusalternativ.
Kommunstyrelsen vänder sig emot att en utbyggd riksväg 50 utpekas som det minst lämpliga sett utifrån naturmiljö, kulturmiljö, rekreation, friluftsliv och landskapsbild. Den ifrågasätter om MKB-författarnas slutsatser, nämligen att en utbyggnad av riksväg 50 skulle innebära påtagliga negativa konsekvenser för naturvärdena och mycket stora negativa konsekvenser för landskapsbilden.
Kommunstyrelsen skriver att den inte delar MKB-författarnas bedömning att riksväg 50-alternativet skulle medföra påtagliga negativa konsekvenser i något avseende. Den skrivningen är alldeles för stark, och den skulle innebära att riksväg 50-alternativet helt skulle falla, anser kommunstyrelsen.
Kommunstyrelsen var inte enhällig. Efter votering reserverade sig Olof Rosenqvist (mp) och Hawkey Franzén (v). De lämnade också in en skriftlig reservation. Där betonas istället de natur- och miljöintressen som Omberg- och Tåkernområdet är kända för.
De protesterar mot den politiska majoritetens yttrande och kallar den för ett synnerligen egendomligt agerande. De misstänker att majoriteten underkänner miljökonsekvensbeskrivningen eftersom den utgör ett hot mot en utbyggnad av riksväg 50.
Själva förordar de en utbyggd riksväg 32 och ser det som angeläget att vägbygget kommer igång skyndsamt eftersom trafiksäkerhetssituationen på riksväg 50 är akut ohållbar.