Miljötekniska nämnden i Ödeshög gav bygglov för de tre anläggningarna för ett knappt år sedan, och kom också fram till att de kunde godtas enligt miljöbalken. De tre vindkraftverken prövades var för sig.
I våras överklagades ärendena till länsstyrelsen av en granne, Gunnar Egedal i Särtzhöga. Länsstyrelsen föreslår nu att alla vindkraftverk behandlas som en enhet, och då är anläggningen tillräckligt stor för att definieras som ett tillståndsärende enligt miljöbalken, och i sådana fall är det länsstyrelsen som avgör.
Till stöd för sitt förslag hänvisar länsstyrelsen till en dom från miljödomstolen vid Växjö tingsrätt. Miljödomstolen upphäver i ett liknande ärende ett beslut från miljö- och hälsoskyddsnämnden i Skurup där två vindkraftverk skulle ha byggts nära varandra.
Det har länsstyrelsen i Östergötland tagit fasta på och föreslår att bygget av vindkraftverken Glänås/Kyleberg ska förbjudas. Miljötekniska nämnden ska ha hanterat ärendet felaktigt, är länsstyrelsens slutsats i sin skrivelse.
Miljötekniska nämnden har svarat på detta. Den anser sig ha fått dubbla budskap från länsstyrelsen. Nämnden påminner om att miljöprövningsdelegationens ordförande har rekommenderat en prövning av de tre vindkraftverken var för sig, och att det var så miljötekniska nämnden gjorde.
Nämnden konstaterar att länsstyrelsens miljöprövningsdelegation och rättsenhet har haft skiftande uppfattning om hur denna slags ärenden ska hanteras. Det är inte lätt för en nämnd att ge korrekta be-sked till kommunmedborgar-na när "signalerna uppifrån" inte är entydiga, skriver kommunen i sitt svar till länsstyrelsen.
Om länsstyrelsen fattar ett beslut som går nämnden emot, överväger miljötekniska nämnden att låta justitieombudsmannen pröva det. Skrivelsen är undertecknad av nämnden genom Håkan Johansson (m), Hans-Åke Wernersson (c), Sven-Erik Pettersson (s) och tjänstemännen Urban Runesson och Torgil Slatte.
Är det inte ett lite väl ovanligt grepp att JO-anmäla en länsstyrelse?
-- Som det är nu känner vi oss lite illa behandlade. Det har varit en oklar vägledning från länsstyrelsens sida. Om det ska bli en JO-anmälan eller inte beror på vilka mått och steg den tar, svarar miljö- och hälsoskyddschefen Torgil Slatte.
Även vindkraftsintressenterna har reagerat. De ifrågasätter om länsstyrelsen har rätt att ändra ett beslut i efterhand med hänvisning till en miljödom som dessutom är överklagad.