Håkan Strotz (mp) har deltagit i och påverkat ett beslut i miljötekniska nämnden trots att han var jävig. Länsstyrelsen upphäver nu beslutet.
Kai Magnusson ansökte om tillstånd för en sluten avloppstank till en fastighet som ska användas för sommaruthyrning, men fick avslag av miljötekniska nämnden i Ödeshög i mars.
Det som är anmärkningsvärt i ärendet är att Håkan Strotz deltog i beslutet trots att Kai Magnusson nyligen har varit hans motpart i ett annat ärende. Håkan Strotz har nämligen beviljats bygglov för en konferenslokal på strandskyddat område vid Visjön och detta har Kai Magnusson överklagat.
-- Som jag uppfattar det är det här hans sätt att ge igen. Beredningen tillstyrkte min begäran, men i och med Håkans yrkande avslog de min ansökan, säger Kai Magnusson.
Han anklagar inte nämnden för att jävsituation en inte uppdagades utan lägger all skuld på Strotz.
-- Han är skyldig att tala om att han är jävig, det här är så kallad delikatessjäv.
Håkan Strotz själv säger att han bara driver miljöpartiets linje i frågan och deras inställning är att slutna avloppstankar är ett dåligt avloppssystem. Han förnekar att det skulle ha någon som helst betydelse att de är motparter i ett annat ärende.
-- Jag ser ingen som helst koppling mellan de här två sakerna. Vi säger kategoriskt nej till alla slutna tankar, om det inte är extremfall där det inte går att lösa på något annat sätt.
Innan beslutet togs hade beredningsutskottet föreslagit bifall till ansökan. Men Håkan Strotz yrkade på avslag och nämnden beslutade i enlighet med yrkandet med siffrorna 5-2. Håkan Strotz ser inget konstigt med det.
-- Lagen är tydlig på det här och regeringen har sagt att vi ska undvika slutna tankar. Att sen beredningen kommer fram till något annat är ju väldigt märkligt.
Han menar också att det är ordförandens och nämndens uppgift att säga till honom att lämna rummet vid en jävsituation.
-- Jag går inte ut förrän jag får ordförandens uppmaning att göra det, säger han.
Håkan Johansson (m), ordförande i nämnden, säger sig inte känna till att Håkan Strotz var jävig då beslutet fattades. Han blir bekymrad då han får höra länsstyrelsens beslut.
-- Det är inte bra. Den största skuggan faller på Strotz själv, men även jag och tjänstemännen borde ha tänkt på det här, säger han.
Han tar det inte för omöjligt att Strotz yrkande kan ha påverkat nämndens beslut.
-- Det är mycket möjligt att det kan vara så, han är ju en talför person.
Länsstyrelsen konstaterar att frågan om opartiskhet inte kan anses sakna betydelse för utgången av ärendet och upphäver beslutet samt återlämnar ärendet för ny handläggning.
Håkan Johansson som reserverade sig mot beslutet och anser att mannen ska få sin avloppstank hoppas nu att beslutet blir ett annat då det tas upp på nytt.
Fotnot: I kommunallagen står det att "den som känner till en omständighet som kan antas utgöra jäv mot honom, ska självmant ge det till känna".