En kostnadsberäkning har gjorts av alternativen kommunstyrelsen hade att ta ställning till i onsdags. Men flera ansåg att den kalkylen var missvisande.
Kommunstyrelsen kom fram till att man ska vänta med att säga sitt till efter nästa kommunfullmäktige.
- Man måste ta det här i rätt ordning, säger kommunalrådet Jan-Olof Gustafsson (c). På nästa fullmäktigemöte kommer medborgarna att få ställa frågor och vi kommer att debattera ämnet.
Debatten har pendlat fram och tillbaka i några års tid. Det finns fem olika alternativ. Ett förespråkar en total flytt till Centrumhuset. De andra går, enkelt uttryckt, ut på att det gamla kommunhuset renoveras. Men Irma Karlsson (s) hoppas på att det i slutändan ska finnas två tydliga alternativ: ett för en flytt, och ett emot.
- Vi som är emot flytten har pratat ihop oss. Jag hoppas på två valmöjligheter i fullmäktige 26 april.
Och hon får medhåll av Magnus Oscarsson (kd).
- Jag tror på två alternativ. På det kommande fullmäktige- mötet nu på måndag ska åsikterna uttryckas verbalt och vi ska ha en dialog med medborgarna. Hjälper det någon att bestämma sig är ju det bra.
Förespråkarna för en flytt till Centrumhuset menar att man kan spara omkring en miljon kronor per år genom effektivare administration och lägre hyror. Dessutom skulle försäljningen av det gamla kommunhuset ge ett tillskott i kassan. Däremot kommer de nya lokalerna att kosta tio miljoner att renovera.
Motståndarna till en flytt anser att det är fel att kommunhusets personal ska lägga beslag på Centrumhuset. Där borde det i stället finnas plats för företag och bostäder. Att renovera det gamla kommunhuset skulle dessutom bara kosta hälften mot att rusta upp Centrum- huset.
Problemet är att det inte går att samla all personal under samma tak.
Därför kan inte administrationen effektiviseras på samma sätt som genom en flytt till Centrumhuset.
På måndag är det fullmäktigemöte. Då är allmänheten välkommen att ställa frågor.