Mannen dömdes dock inte för mordbrand, som var åklagarens förstahandsyrkande, utan för allmänfarlig vårdslöshet. Han dömdes också för misshandel, försök till misshandel och olaga hot. Två åtal som gällde misshandel ogillades av tingsrätten.
Tingsrätten skriver med hänvisning till det rättspsykiatriska utlåtandet att 20-åringens handlande vid gärningarna varit impulsivt utan förmåga till planering eller tanke på följderna. Han saknar förmåga till ansvarskännande och den empatiska förmågan har brister.
Det var den 30 augusti 2007 som 20-åringen tillsammans med några yngre kamrater tillverkade en rökbomb efter instruktioner på Internet. Rökbomben placerades i en väggarmatur på lokalens yttervägg. Branden släcktes av en förbipasserande privatperson.
Brandmän som ryckte ut på elden fick syn på 20-åringen på torget och försökte hålla kvar honom. Han försökte då slå sig loss och träffade en av dem i ansiktet. För detta dömdes han för misshandel. Brandmännen lyckades hålla ner honom på marken tills polisen anlände. Under tumultet hotade han brandmännen med att han skulle skjuta dem och därför döms han också för olaga hot. Han skulle "sätta ett skott i varje hjärta".
Vid ett annat tillfälle misshandlade 20-åringen en taxichaufför som försökte avvisa honom från väntsalen i centrum.
Vid den återupptagna rättegångsförhandlingen yrkade kammaråklagare Olof Danielsson på att 20-åringen skulle häktas i avvaktan på att domen vinner laga kraft, men det yrkandet tillbakavisade tingsrätten.