Jävsituationen i miljötekniska nämnden i Ödeshög är inte det enda fallet där handläggningen anses brista. Flera liknande ärenden väntar på beslut hos länsstyrelsen.
Att nämnden tidigare i år fattade beslut i enlighet med en jävig ledamot är bara ett exempel. Ett annat anmärkningsvärt fall gäller en ansökan om att få uppföra en mobiltelemast på fastigheten Heda-Tuna. I juni förra året fick 3GIS tillstånd att uppföra masten efter att de närboende fått säga sitt. Men beslutet överklagades och länsstyrelsen återförvisade ärendet för ny handläggning, eftersom de ansåg att den tillfrågade grann-kretsen var för liten. Vid den nya handläggningen utökades de tillfrågade till att innefatta alla som bodde inom 500 meter från platsen.
Miljötekniska nämnden fick då in synpunkter som uppenbarligen vägde tungt. I februari beslutade de nämligen att avslå ansökan från 3GIS.
-- Det här handlar om att vi vill ha ett vindkraftsfritt område i Heda och då tycker vi att det även borde vara mastfritt, säger Håkan Johansson, ordförande i nämn-den.
Men 3GIS påpekar att förutsättningarna inte är annorlunda nu än vid den tidigare prövningen. Den enda skillnaden är att de som nu hörts bor längre bort från masten än de som hörts tidigare. "Det är inte allmänheten som ska pröva den allmänna lämpligheten i vår framställning utan miljötekniska nämnden som myn-dighet som gör det med utgångspunkt i lagstiftningen" skriver 3GIS, som vill att beslutet upphävs.
Samtidigt väntar också Aktelo AB på ett beslut från länsstyrelsen i ett liknande ärende. Miljötekniska nämn-den avslog företagets ansökan om en mobiltelemast i Ruskelsby men länsstyrelsen upphävde beslutet eftersom de inte ansåg att det fanns någon grund för det. Trots detta vägrar kommunen att ändra ståndpunkt och kräver att masten flyttas 100 meter. Företaget hävdar att kommunen gör sig skyldig till domstolstrots och har även gjort en JO- anmälan på grund av detta.
Men Håkan Johansson tar inte särskilt hårt på att kommunen inte följer överinstansens direktiv.
-- Det är inte länsstyrelsen som bestämmer i vår kommun utan det är vi. Vi har släppt mer och mer till länsstyrelsen och det tycker jag är synd. Vi måste i stället ta tag i saker och ting själva, det är vi som bor här och inte länsstyrelsen.
Länsstyrelsen har tidigare konstaterat att mastens placering inte skulle innebära någon strålningsrisk eller betydande olägenheter för de närboende. Men kommunens bedömning är att de boendes oro är ett tyngre argument och därför motiverar fördyringen det innebär för företaget att flytta masten.
-- Vi måste visa att vi står på medborgarnas sida, de måste få känna sig trygga, säger Håkan Johansson.