Båda var berusade och de kom i gräl på en fest i november förra året. Grälet ledde till slagsmål och de föll nerför en trappa. Den ene mannen låg kvar på marken och hans bror slog honom upprepade gånger i ansiktet med knytnäven.
Avslutningsvis tog han en träregel och slog till honom. Om han träffade ansiktet eller kroppen är det som han vill att Högsta domstolen ska titta närmare på.
Offret för misshandeln har nämligen bestående men av misshandeln, bland annat ingen känsel i underkäken och han kan aldrig mer helt öppna sin mun.
Den dömde brodern menar i sitt överklagande till Högsta domstolen, att hans bror själv kan ha åsamkat sig skadorna i käken när han föll från trappan, att slaget med regeln inte ligger bakom broderns skador och att han därför inte ska dömas till ansvar för dessa.
Tingsrätten dömde den 35-årige mannen för grov misshandel till 1,5 års fängelse. Hovrätten såg dock allvarligare på händelsen och förlängde straffet till 2,5 år.
En av ledamöterna i hovrätten var dock av skiljaktig mening när det gäller just var träregeln träffade offret och detta hänvisar 35-åringen till i sitt överklagande.
Han menar att hovrätten har värderat bevisningen i strid med gällande praxis, då två vittnen stödjer hans version att träregeln träffade brodern länger ner på kroppen och inte i huvudet.
Om Högsta domstolen väljer att ta upp fallet återstår att se.