Axel Magnusson får bo kvar på Sjöboda utanför Katrineholm fram till september.
Vi har tidigare skrivit om Axel Magnusson. Han är 34 år och uppväxt i Hästholmen. Han har autism, klarar sig inte själv och kan inte bli lämnad ensam.
Sedan 7 år tillbaka bor han på Sjöboda gård utanför Katrineholm. Ödeshögs kommun har försökt få till en flytt från boendet då de anser att platsen är för dyr.
Birgitta Hellman Magnusson och hennes man Anders, Axels föräldrar, har lämnat över en protestlista med 643 namn till Johan Kollberg (S), socialnämndens ordförande.
– Jag la ut ett inlägg på Facebook och berättade om Axels situation. Det var en medlem i gruppen som föreslog att vi skulle göra en namninsamling, säger Birgitta.
Den 11 mars 2024 beslutade kommunen att säga upp avtalet med Stiftelsen Linden och Axels plats på Sjöboda gård. Birgitta är även god man till Axel och hon överklagade beslutet till förvaltningsrätten. I en dom den 28 mars beslutade rätten att upphäva kommunens beslut att säga upp platsen.
Ödeshögs kommun överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. I fredags kom beskedet att kommunen inte får prövningstillstånd i kammarrätten.
– Det bygger på det första beslutet som olyckligtvis blev fel. Vi tittade på förvaltningsrättens dom som ogiltigförklarade vårt första beslut och då gjorde vi om det efter konstens alla regler. Samtidigt tog vi ett beslut om en ny placering, säger Johan Kollberg.
Det var den 15 april som socialnämndens myndighetsutskott sammanträdde för att besluta om en ny verkställighet för Axel, det vill säga ett beslut var Axel ska bo. Enligt beslutet ska han få ett nytt boende på Nyhyttans gruppboende i Nora kommun.
Birgitta Hellman Magnusson och Anders Magnusson är starkt kritiska till att Ödeshögs kommun sagt upp deras 37-årige son Axels boende. Han har autism och bor utanför Katrineholm.
Birgitta överklagade återigen kommunens nya beslut till förvaltningsrätten. Kommunen inväntar nu den domen.
– Eftersom kammarrätten inte gav prövningstillstånd blev det inhibition. Vi får inte göra något i väntan på den övriga rättsprocessen. Vi menar att det beslut vi fattade den 15 april är det rätta beslutet och det är ännu inte prövat i förvaltningsrätten. Vi väntar in vad den domen säger. Det är först efter det vi vet om vi har rätt eller fel, säger Kollberg.
– Kommunens tolkning av förvaltningsrättens första beslut har visat sig vara felaktig. Hade det funnits relevans i deras tolkning hade de fått prövningstillstånd i kammarrätten. Beslutet de tog den 15 april togs i strid med gällande dom och stressades fram till 1 juni. Jag begriper inte varför kommunen inte kan ändra sig. Det är solklart att de måste ta tillbaka uppsägningen. Sedan kan de invänta rättsprocessen. Skulle kommunen få rätt i slutänden får platsen sägas upp då, menar Birgitta.
Vad som händer om Axels nya överklagan får rätt i förvaltningsrätten är fortfarande osäkert. "Det får vi ta ställning till när vi vet vad den domen säger", säger Johan Kollberg.
Kommer ni överklaga förvaltningsrättens dom om den ger Axel rätt att bo kvar på Sjöboda?
– Det får vi ta ställning till när vi vet vad den domen säger, säger Johan Kollberg.
I väntan på vad som ska hända med Axel bor han kvar på Sjöboda. Kommunen har förlängt uppsägningstiden och en flytt blir inte aktuell förrän september eller oktober.
– Det är en lättnad att uppsägningstiden är förlängd, men den ska egentligen inte förlängas utan den borde återtas. Det har gått prestige i den här frågan och det är sorgligt. Det rimliga hade varit att socialnämnden återtagit uppsägningen redan i mars och gett förvaltningen i uppdrag att utreda ett alternativ. Vid tre tillfällen har kommunen haft möjlighet att göra rätt, men man gör det inte.