Eftersom arrendet går ut om ett år kan bergtäkten bara bli av om det förnyas. Men det är inte aktuellt för markägaren. Han säger sig inte ens ha fått en förfrågan av Berg och Falk, den sedan tidigare tilltänkte entreprenören.
Vd:n Ryno Berg säger dock att företagets intresse för bergtäkten är stort. Visserligen var intresset ännu större när motorvägsbygget pågick, dock han ser goda möjligheter att få avsättning för täktmaterial i samband med att riksväg 50 kommer att byggas ut.
-- Vi får se vad vi kommer överens om med markägaren. Vi har lagt ner så pass mycket energi på detta och räknar med att vinna de pågående målen, säger Ryno Berg.
Grannen till bergtäkten, Hans Ström, har överklagat till olika instanser och för närvarande löper två rättsprocesser. Den ena har löpt sedan länsstyrelsen gav tillståndet och den andra startar nu. I båda överklagar Hans Ström länsstyrelsens tillstånd att starta bergtäkt vid Järnstad. Tillståndet fick Berg och Falk i maj 1996.
Det första överklagandet görs enligt miljöskyddslagen och har nått miljööverdomstolen, Svea hovrätt. Den har i sin tur upphävt miljödomstolens beslut att tillåta bergtäkt och tills vidare stoppat bergtäkten.
Hans Ström har bland annat haft synpunkter på transporten till och från täkten. Miljödomstolen har tidigare anfört att transporterna inte omfattas av prövningen i målet. Nu får miljödomstolen bakläxa på den punkten. Miljööverdomstolen kräver en utredning om trafiksituationen och hur den skulle påverkas av en täktverksamhet.
Grannen har nu också överklagat med hänvisning till naturvårdslagen. Där står det bland annat att "Täkttillstånd ska vägras den som inte fullgjort sina skyldigheter enligt tidigare tillstånd om inte särskilda omständigheter föranleder annat". Hans Ström vill att täkttillståndet dras in eftersom företagets vd Ryno Falck dömdes för brott mot miljöskyddslagen för två år sedan.
Kristina Samuelsson på länsstyrelsens rättsenhet har tittat på det ärendet och bedömt att det är regeringens sak att avgöra hur det ska hanteras.
-- Det är inte säkert att han är behörig att överklaga ett naturvårdslagsbeslut. Det får en hög-re instans avgöra.