Oppositionsrådet Olle Vikmång (S) kräver att Sophia Jarl agerar nu "innan hela kommunledningen blir en del av problemet på riktigt".
Dagarna efter vårt avslöjande om att Christopher Jarnvall sålt hemliga uppgifter till utlandet har kritiken varit hård mot SD:s nyblivna kommunalråd. Men även kommunstyrelsens ordförande Sophia Jarl (M) har fått en släng av sleven. Oppositionen, med Olle Vikmång (S) i spetsen, ifrågasätter Jarls agerande – eller brist på agerande, som de ser det.
Redan på onsdagen förklarade Vikmång att Jarl har ett stort ansvar att hantera situationen som uppstått. I ett Facebookinlägg på torsdagen gick den förre kommunstyrelseordföranden ett steg längre:
"Det här handlar inte om huruvida M och Sophia Jarl har förtroende för Jarnvall. Det handlar om Norrköpingsbornas, företagens och omvärldens förtroende för Norrköping och den politiska ledningen. Sophia Jarl måste agera nu, innan hon och hela kommunledningen blir en del av problemet på riktigt".
När vi når Sophia Jarl på torsdagseftermiddagen har hon tagit del av det som Olle Vikmång uttryckt i sociala medier.
Hur ser du på kritiken som framförts mot dig?
– Jag ser Olle Vikmångs och andra socialdemokraters krav, men ingen seriös ledare för sådana samtal medialt. Vikmång får nog inse att han numera inte har insyn i allt som sker i kommunledningen och vi har kanske olika stil som ledare.
Hur menar du då?
– Om man säger sig vilja ta ett ansvar för kommunen skulle man kunna ha agerat på ett annat sätt. Den här typen av samtal för man inte via media, de för man i slutna rum.
Sophia Jarl (M) menar att hon visst agerar efter avslöjandena om Christopher Jarnvall. "Självklart tar jag situationen på allvar och agerar på olika sätt. Men diskussionen ska inte föras i media", säger hon.
Även tidigare kommunstyrelseordföranden Mattias Ottosson (S) menar att du är ytterst ansvarig för kommunledningen och ska hålla den "ren från misstänkta spioner", som han uttrycker det.
– Om Mattias Ottosson är rädd för Norrköpings säkerhet kunde han ha lyft luren och ringt mig, han har mitt nummer. Jag tycker att det är oseriöst att föra den här diskussionen i media.
Man kan tolka det som att du duckar i frågan när du lägger över ansvaret på SD?
– Precis som jag sa i går, att när sånt här händer är det först och främst respektive parti, oavsett parti, som måste ställa sig frågan om de har förtroende för den här personen och hur de vill gå vidare.
– Jag duckar inte. Självklart tar jag situationen på allvar och agerar på olika sätt, men det är ingenting som just nu ska diskuteras i media eller med Olle Vikmång.
Så det kommer att komma åtgärder?
– Återigen. Den här diskussionen ska inte föras i media. Vi har inom majoriteten haft samtal och vi kommer att ha samtal om det här. Men det görs internt. Frågor om förtroende och framtid tar jag med de det berör.
"Det är först och främst SD som måste ställa sig frågan om de har fortsatt förtroende för Christopher Jarnvall", säger Sophia Jarl.
Olle Vikmång undrar, baserat på vår rapportering om Jarnvalls försäljning av hemliga uppgifter och tidigare om hans skatteskulder, vilka ytterligare uppgifter som måste komma fram i en säkerhetsprövning för att du ska bestämma dig för om du har förtroende för Jarnvall eller inte.Vad svarar du på det?
– Mitt svar blir detsamma. En seriös diskussion om Christopher Jarnvall förs inte i media.
Företrädare för oppositionen undrar om du väljer att inte agera för att du inte vågar riskera samarbetet med SD och därmed förlora majoriteten. Hur svarar du på det?
– Den tolkningen får stå för dem. Jag tycker att jag redan har redogjort för hur jag agerar. Oppositionen har som sagt inte insyn i allt som sker.
Om du hade varit oppositionsråd och det här hänt ett kommunalråd – hade du inte ställt krav på avgång?
– Det har funnits någon gång, som när det gällde kommunens IT-haveri, som jag ställde krav på avgång. Det var när den förre kommunstyrelsens ordförande hade "glömt" att redovisa IT-inköp på över 200 miljoner kronor till kommunstyrelsen som jag ställde ett krav på avgång. I övrigt har jag varit försiktig med att kräva avgångar hos andra partier, med respekt för att det är varje parti som utser sina representanter och strukturer för att hantera förtroendefrågan.
– Och här måste jag faktiskt få ställa en motfråga till oppositionen – på vilka grunder ska de i dagsläget basera en utestängning från kommunstyrelsen på?
Med tanke på det som hänt, samt att oppositionen saknar förtroende för Christopher Jarnvall, ser du inga problem med att han exempelvis är med på kommunstyrelsens nästa sammanträde?
– Jag vill verkligen inte förminska den här händelsen, men när jag suttit som oppositionsråd har vi haft flera möten där deltagare saknat förtroende för andra. Säkerhetsprövningsarbetet har påbörjats och det måste ha sin gång. Om man bedöms bara kunna sitta med vid allmänna handlingar, så ska man inte delta i sådana här forum. Men som sagt, säkerhetsprövningarna måste bli klara först.
"Han har gjort konstiga grejor och allvarliga grejor, så tycks det verkligen vara, men han är inte dömd för något och då ska inte vi döma honom heller", säger Reidar Svedahl (L) om Christopher Jarnvalls (SD) affärer.
De övriga partierna i Borgerlig samverkan är inte oroliga för hur samarbetet med SD ska fungera i väntan på resultatet av en säkerhetsprövning.
– Det är ganska enkelt. Vi har inga känsliga ärenden i säkerhetsaspekter de kommande månaderna. Skulle en sådan dyka upp kan vi hantera den utan hans närvaro, säger kommunalrådet Reidar Svedahl (L).
– Vi kommer att rulla på. Vi måste jobba ändå och inte ställa in det vi vill genomföra inom Borgerlig samverkan, säger kommunalrådskollegan Eva-Britt Sjöberg (KD).
Ni vill invänta säkerhetsprövningen, men finns det något som Christopher Jarnvall borde göra för att underlätta ert samarbete och arbetet i kommunstyrelsen? Han skulle ju kunna kliva åt sidan i väntan på att säkerhetsprövningen är klar.
– Vi ska inte anställa eller avsätta personer från ett parti med 20 procent av rösterna. Han har gjort konstiga grejor och allvarliga grejor, så tycks det verkligen vara, men han är inte dömd för något och då ska inte vi döma honom heller.
– Det bästa är att avvakta säkerhetsprövningen. Utifrån den får vi ta ett långsiktigt beslut. Innan dess får vi, om det mot förmodan skulle dyka upp någon fråga som har de säkerhetspolitiska aspekterna, förklara för honom att av kloka skäl är det bättre att du inte är med på det här. Så tror jag vi ska hantera det här, säger Reidar Svedahl.
"Man kan tycka att det vore korrekt att ta en paus men jag bedömer inte den frågan. Jag ser det från vårt perspektiv i Borgerlig Samverkan", säger kommunalrådet Eva-Britt Sjöberg (KD) om avslöjandet kring Christopher Jarnvalls hemliga affärer.
– Jag hade sett annorlunda på det här om han hade ingått i vår regering. Nu ingår han i vårt regeringsunderlag. Man kan tycka att det vore korrekt att ta en paus, men jag bedömer inte den frågan. Jag ser det från vårt perspektiv i Borgerlig samverkan. Vi måste jobba med våra frågor och han är inte med i våra diskussioner, säger Eva-Britt Sjöberg.
– Jag känner inte att vi i nuläget måste handla om det inte dyker upp någon känslig fråga om Norrköpings eller landets säkerhet, säger hon.
Vad gör ni då?
– Då måste vi göra ett ställningstagande naturligtvis. Då måste vi lyfta den frågan speciellt och hur vi ska hantera den.