"Han är naturligtvis glad över att slippa livstid, men beklagar att han blev dömd överhuvudtaget, eftersom han är oskyldig", säger advokat Kristofer Stahre, som försvarar den ena 20-åringen.
De två 20-åringarna, som är hemmahörande i Norrköping, dömdes strax före jul till livstids fängelse av Norrköpings tingsrätt, men överklagade domen.
Båda männen har nekat till brott och ville i första hand frikännas helt – eller i andra hand åtminstone få sina straff sänkta.
På fredagen meddelade så Göta hovrätt att man ändrar tingsrättens dom. De båda männen frias på punkterna om mord och grovt vapenbrott och fälls i stället för medhjälp till mord.
"Hovrätten finner styrkt att (männen) genom sitt (...) gemensamma agerande uppsåtligen främjade mordet på (22-åringen) med råd eller dåd. Även om mordet var ett gemensamt företag med flera inblandade är det som klarlagts i fråga om deras bidrag till mordet inte av sådan beskaffenhet att de ska anses straffrättsligt ansvariga såsom medgärningsmän. Som anförts är det inte utrett att (männen) införskaffade, innehade eller transporterade mordvapnet eller att dessa kartlade var (22-åringen) befann sig. Klart står emellertid att (männen) i fråga om mordgärningen inte medverkade i mindre mån. (De) ska i enlighet med det anförda dömas för medhjälp till mord men frikännas från åtalet i övrigt", skriver Göta hovrätt i sin dom.
Straffet blir fängelse i tolv år och 20-åringarna ska också betala drygt 170 000 kronor i skadestånd till offrets mamma.
De två männens försvarare var både nöjda och missnöjda med hovrättens dom.
– Det var naturligtvis skönt med en ändring och att han inte dömdes till livstids fängelse – även om vi sannolikt kommer att överklaga ändå, eftersom vi menar att han är helt oskyldig, säger advokat Kristofer Stahre.
Han berättar att hans klient direkt efter beskedet var "glad över att slippa livstid".
– Men han beklagar att han blev dömd överhuvudtaget, eftersom han är oskyldig.
"Han blev ju självklart lättad över att det blev en mildare dom, men tycker ändå att det är fel att han döms till långt fängelsestraff för ett brott han inte har begått", säger advokat Carl-Oskar Morgården, som försvarar den andra 20-åringen.
Advokat Carl-Oskar Morgården har försvarat den andra 20-åringen och har en liknande inställning.
– Han blev ju självklart lättad över att det blev en mildare dom, men tycker ändå att det är fel att han döms till långt fängelsestraff för ett brott han inte har begått, säger Carl-Oskar Morgården.
– Så det kan bli aktuellt med ett överklagande, med tanke på att hovrätten har gjort en felaktig bedömning på åtminstone någon punkt. Vi får överväga om vi ska gå vidare och överklaga till Högsta domstolen.
"Det känns ändå som att hovrätten har uppfattat deras delaktighet i det här, men sen rubricerat det som medhjälp i stället för att man är gärningsman. Och jag kan förstå det", säger kammaråklagare Karin Sandén.
Kammaråklagare Karin Sandén hade på fredagseftermiddagen inte hunnit läsa hela domen, men hade viss förståelse för hovrättens slutsatser.
– Jag hade ett åtal där jag menade att de var gärningsmän och att de har agerat tillsammans och i samförstånd, som också tingsrätten fann det. Men jag hade ju också ett andrahandsyrkande om medhjälp till mord, så jag är inte förvånad över att det kan landa i det – och den rubriceringen har ju varit uppe på bordet, säger hon.
Karin Sandén tror inte att det blir aktuellt med något överklagande från hennes sida.
– Nej, jag tror inte att det är den här typen av ärende som kan överklagas till Högsta domstolen, utan jag får ta till mig domskälen. Och det känns ändå som att hovrätten har uppfattat deras delaktighet i det här, men sen rubricerat det som medhjälp i stället för att man är gärningsman. Och jag kan förstå det.
Offret träffades av flera skott i huvudet och bålen.
22-åringen satt och åt tillsammans med sin flickvän och två kompisar när den maskerade mördaren rusade in och började skjuta.
Här, inne på en restaurang på Stockholmsvägen, sköts den 22-årige mannen till döds i november 2023.
Som vi tidigare har berättat hör de två dömda till det kriminella så kallade Marielundsnätverket, som låg i konflikt med ett annat gäng, kallat Kalo-nätverket.
Efter flera dåd som riktats mot Marielundsfalangen var mordet på Stockholmsvägen en hämnd. En 22-årig man, med "hög position" inom Kalo-nätverket, sköts där till döds inne på en restaurang en novemberkväll 2023.
Han träffades av flera skott i huvudet och bålen och dödförklarades 45 minuter senare på Vrinnevisjukhuset.
Mordvapnet, en 9-millimeters pistol av märket CZ, hittades senare gömd i en trappuppgång i Marielund, ett stenkast från mordplatsen.
Mördarens kläder hittades senare brända i Fiskeby.
Enligt polisens teori var den maskerade mördaren en 19-årig man från Marielundsnätverket. Han var en av flera som efteråt greps, men begick sedan självmord inne i arresten. Därför har hans eventuella skuld aldrig kunnat prövas i domstol.
Däremot åtalades två av hans vänner – de nu dömda 20-åringarna – för sin inblandning i mordet och för dem väntar alltså tolv års fängelse.
När åtalet väcktes i höstas fanns också en tredje misstänkt, en ung kvinna vars DNA hittats på mordvapnet. I sin dom före jul underkände dock Norrköpings tingsrätt den bevisningen och friade henne.
Åklagaren valde sedan att inte överklaga domen, vilket betyder att kvinnan är helt frikänd och inte fanns med i hovrättsförhandlingarna.