Nästan exakt ett år efter att den 40-åriga kvinnan klev in i Norrköpings tingsrätt, åtalad för mord på sin treåriga dotter Esmeralda, var det dags igen. Iklädd svarta kläder och med håret utsläppt tog mamman plats i sal tre i Linköpings tingsrätt när hovrättsförhandlingarna inleddes på måndagen.
Vid sin sida hade hon den här gången försvarsadvokaten Emelie Righammar, som mamman valt att samarbeta med efter att hon bröt med Per Oehme efter tingsrättsförhandlingarna.
Innan Esmeraldas mamma, och vi övriga som samlats i salen, fick ta del av kammaråklagare Helene Gestrins sakframställning så meddelade hon via advokaten att hon begärt att få sitta i ett enskilt rum om bilder på Esmeraldas döda kropp skulle visas upp. Gestrin svarade att det inte skulle visas upp några bilder inför rätten.
Helene Gestrin, som tagit över efter Anna Lander, inledde med sitt yrkande: Esmeraldas mamma ska dömas för mord – samt att fängelsestraffet ska skärpas. Därefter följde en sakframställning och den åberopade bevisningen som till största delen bestod av det förundersökningsprotokoll som presenterades i tingsrätten.
En avgörande del i bevisningen är rapporterna från Rättsmedicinalverket gällande Esmeraldas skador, det handlade bland annat om underhudsblödningar och hudavskrapningar. Skador i Esmeraldas huvud talar för yttre våld, enligt rättsläkarens bedömning. Totalt fanns det över 50 skador på och i Esmeraldas kropp i obduktionsprotokollet.
Ny bevisning presenterades i form av en 360-fotografering av lägenheten, som visade hur den ser ut och hur man kan röra sig i den, på ett tydligare sätt. Nytt var även transaktioner där totalt 103 854 kronor överförts från mammans konto till narkotikaköp på nätet. Den sista nya bevisdelen var den Ivo-rapport som kom i höstas där Inspektionen för vård- och omsorg riktade hård kritik mot Norrköpings kommun.
– Jag tycker den visar att socialkontoret inte haft någon insyn i familjen, det var föräldrarna som fick styra och ställa, säger Gestrin efter måndagens förhandling.
Hur ser du på bevismaterialet?
– Det är en grundlig förundersökning, men det är upp till hovrätten att göra en bedömning av bevismaterialet, säger Gestrin.
Mamman har under hela tiden förnekat brott och i morgon tisdag är det försvaret som lägger fram sin sakframställning.
– Då får vi höra en annan version av det här, säger Emelie Righammar.