Kammaråklagare Helene Gestrin yrkar på att Esmeraldas mamma ska dömas för mord.
Avgörandets stund är inne. Döms Esmeraldas mamma för mord eller frias hon från alla misstankar? Klockan 14.00 måndagen den 21 juni meddelar Göta hovrätt sin dom i ärendet. Strax efter att domen fallit håller hovrätten en pressträff där rättens ledamöter kommer att berätta varför domen blev som den blev och varför man gjort den bedömning som man har gjort.
Den 40-åriga kvinnan dömdes av Norrköpings tingsrätt i augusti 2020 för grovt vållande till annans död, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, men friades för mord, synnerligen grov misshandel och brott mot griftefrid. Påföljden blev fängelse i ett år och nio månader.
Båda parterna överklagade domen till hovrätten och måndagen den 24 maj inleddes förhandlingarna i Göta hovrätt, i säkerhetssalen i Linköpings tingsrätt. Huvudförhandlingen pågick i sju dagar, då åklagaren och försvarssidan argumenterade för sin sak i målet.
Kammaråklagare Helene Gestrin yrkade att Esmeraldas mamma ska dömas för mord. Hon vill också att fängelsestraffet skärps betydligt.
– Tingsrättens straff var lägre än om man orsakar någons död vid rattfylla. Det här är allvarligare. Dödsförloppet har tagit tid, till skillnad från en rattfyllerist. Mamman låter aktivt bli att göra något i timtal, sa hon i sitt slutanförande.
Försvarsadvokaten Emelie Righammar yrkar på att Esmeraldas mamma ska frias.
Mammans försvarsadvokat Emelie Righammar yrkade på en frikännande dom.
– Utredningen styrker inte åtalet för mord. Inte heller misshandel eller brott mot griftefriden. Det räcker inte för en dom, sa hon i sitt slutanförande.
Nu får vi se vem som får rätt.