Kulorna träffade den skadade mannen i låret.
Vi har tidigare skrivit om åtalet mot den 31-årige Norrköpingsbo, som tidigare också suttit häktad misstänkt för inblandning i Ingelstamordet, vilket han dock aldrig åtalades för. Mannen dömdes under 2020 till fängelse för bland annat grovt vapenbrott, men friades senare i hovrätten. Nu döms han för skottlossningen på S:t Persgatan i centrala Norrköping den 17 februari.
Det var när tre manliga släktingar körde bil i centrala Norrköping som en okänd bilist började att tuta och blinka med helljus vid ett rödljus på Kungsgatan. De tre släktingarna har för polisen berättat hur bilisten började att förfölja dem och hur den på S:t Persgatan körde förbi och ställde sig tvärs över deras körfält.
Två män ska då, enligt de tre släktingarna, ha stigit ur bilen och med hot ifrågasatt varför de stannade vid rödljuset tidigare. Från ingenstans ska den nu dömde 31-åringen, klädd i en vit jacka, ha kommit ut från en byggnad på gatan och avlossat fyra skott, varav två träffade i benet på en av släktingarna.
– Jag såg blod, när jag såg blodet höll jag på att svimma direkt, har den skottskadade mannen berättat i förhör.
Den skadade mannen fördes till Vrinnevisjukhuset och klarade sig utan allvarliga skador.
Tingsrätten har inte lyckats klarlägga mannens motiv till skjutningen. Enligt släktingarna var den dömde mannen okänd för dem. Inte heller har rätten kunnat fastslå om det finns någon koppling mellan 31-åringen och de två männen i den andra bilen, som följde efter släktingarna. Men tingsrätten kan däremot slå fast att det vid polisens tekniska undersökning hittades fyra patronhylsor på platsen och ett kulhål i framdörren på släktingarnas bil. Rätten konstaterar även att 31-åringen var den enda vitklädda personen på platsen vid tillfället.
Den dömde mannen, som förnekar brott, har genom hela förundersökningen svarat "ingen kommentar" på polisens frågor. Men när tingsrättsförhandlingen drog igång delgav han domstolen en historia som inkluderade en annan person. Denne ska ha befunnit sig i samma lokaler i närheten av brottsplatsen innan skotten avlossades. Sedan ska personen, enligt 31-åringen, ha lämnat lokalen samtidigt som honom. När de sedan kom ut på gatan ska han hört pistolskott och då sprungit från platsen.
På övervakningsfilmen från lokalen syns, enligt rätten, dock ingen annan person med liknande klädsel som 31-åringen.
Norrköpings tingsrätt slår i sin dom fast att de tre släktingarna har samstämmiga berättelser om dådet. Deras berättelser får även stöd av utredningen i övrigt.
En av kulorna som polisen hittade på platsen efter skjutningen. Bild från förundersökningen.
Tingsrätten tror inte på 31-åringens förklaring om en icke-namngiven person, som inte syns på övervakningsfilmen från lokalen. De ser också att han rest utomlands strax efter skjutningen som en försvårande omständighet. Tingsrätten väger även in att mannen har varit tyst under hela förundersökningen och först i rätten valt att svara på frågor om händelsen.
Däremot anser inte tingsrätten att mannen haft uppsåt att döda den skottskadade mannen. Dock anses han ha varit likgiltig för att den andre mannen kunde ha dött.
31-åringen döms nu för två fall av olaga hot och mordförsök till tio års fängelse. Han ska även betala skadestånd till de tre släktingarna, mest går till den skadade mannen som får 172 800 kronor.