Det var polisen i Tyskland som upptäckte att en man hade barnpornografi på sin mobil. Klippen visade sig ha skickats av en kvinna i Norrköping och den svenska polisen kopplades då in.
Kvinnan har erkänt gärningarna, men hävdar att hon blivit pressad. Hon berättar att hon haft en relation med mannen i Tyskland. Efter att ha skickat nakenbilder på sig själv till mannen hotade han att visa dessa för hennes familj, eller att döda hennes pappa om hon inte gjorde som han ville.
Det handlade först om att filma sig själv. Men snart blev kraven grövre och han började be om nakenbilder på kvinnans barn. Enligt kvinnan ska mannen detaljerat ha instruerat henne om hur hon skulle begå övergreppet mot den ettåriga flickan.
Kvinnan har berättat att hon inte ville utföra de handlingar som mannen bad om, men att hon upplevde honom som så farlig och fullt kapabel till att döda henne att hon inte hade något val annat än att gå med på handlingarna.
Kvinnan åtalades för våldtäkt mot barn, då åklagaren menade att handlingen som kvinnan utförde gick att jämställa med samlag. Tingsrätten bedömer dock att handlingen varit kortvarig, ett antal sekunder enligt filmklippet, och att det i filmsekvensen inte ser ut som att målsäganden "upplevt smärta eller obehag". Det menar tingsrätten gör att det inte går att klassa brottet som våldtäkt mot barn, men däremot sexuellt övergrepp. Med tanke på barnets låga ålder och att kvinnan är närstående till barnen klassas brottet som grovt. Kvinnan döms även för ett fall av sexuellt övergrepp av barn, normalgraden, efter ytterligare en filmsekvens.
Kvinnan åtalades även för grovt olaga integritetstrång, alternativt kränkande fotografering, efter att ha filmat två av sina andra barn när de duschade. Tingsrätten väljer dock att fria kvinnan på den punkten, då en förutsättning för det ska vara ett brott är att filmen sprids i "en större krets". Då åklagaren bara kunnat visat att mannen tagit del av materialet är brottet inte styrkt. Barnen var också medvetna om att kvinnan filmade, vilket gör att hon inte kan fällas för kränkande fotografering.
Kvinnan döms för de två övergreppen samt barnpornografibrott till fängelse i ett år och fyra månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet är 1,5 års fängelse, men två månader räknas bort då man anser att kvinnan förmåtts medverka under tvång.