Den 9 augusti 2010 möttes IFK Norrköping och Hammarby IF i en fotbollsmatch på Nya Parken. Innan avspark rök supportrar ihop med polisen på Bergsbron.
Efter holmgången greps ett 20-tal män från Stockholmsområdet, Linköpingsområdet och Nyköping och åtalades sedan för våldsamt upplopp. De åtalade hade utpekats av poliser, däribland speciella supporterpoliser. Huliganupploppet hade filmats av polisen, och genom att granska filmerna kunde bråkstakar identifieras.
Linköpingsbon hävdar, via sin advokat, att han inte är den person som tingsrätten fått utpekad på bilder från händelsen. Nyköpingsbon hävdar att han passerade genom polisavspärrningen för att undvika konfrontation och att han inte hade för avsikt att delta i supporterbråket. Linköpingsbon och Nyköpingsbon vill nu att Högsta domstolen avgör fallet.
De vill från högsta juridiska instans bland annat ha besked om utpekande från polisen kan få fullt bevisvärde, trots att polisen inte bevittnat händelserna utan gjort sina iakttagelser i efterhand på en stor mängd tämligen stökiga filmupptagningar.
De vill också veta hur domstolen ställer sig till att polisen befinner sig i en jävsituation vid bevisprövningen i den här typen av brott – som riktar sig direkt till poliserna. Linköpingsbon företräds av advokat Bertil Dahl, Norrköping och Nyköpingsbon av advokat Hans Sundberg vid Advokatfirman Wagnson i Nyköping.