Under tisdagen kom domen i det mycket omfattande målet gällande fildelningstjänsten SwePiracy, där en 25-årig Norrköpingsbo stått åtalad. Han anses ha varit drivande bakom fildelningstjänsten och döms nu för brott mot upphovsrättslagen vid 73 tillfällen. Bland annat har filmer som Snabba Cash 2, Hamilton 2 och Åsa-Nisse – Wälkom till Knohult ha lagts ut för fildelning på sajten.
Visste att det var brottsligt
I domen resonerar tingsrätten kring mannens skuld. Man slår fast att brotten ska ha begåtts fram till 2012 och enligt domen anses det bevisat att mannen tjänat pengar på verksamheten, samt att han varit mycket medveten om att verksamheten var brottslig. Tingsrätten skriver i sin dom att "bara det förhållandet att tjänsten fick namnet SwePiracy medför att det är svårt att tro på honom...att han inte skulle ha kännedom om vilket slags material som delades". Tingsrätten skriver också i sin dom att det funnits en systematik och att verksamheten har pågått länge. Det har bedömts som försvårande.
Skadestånd och pengar till staten
Påföljden blir 100 timmars samhällstjänst. Dels för att mannen var ung när brotten begicks (19–20 år) och dels för att man bedömer risken för återfall som mycket liten. Mannen döms också till skadestånd på drygt 1,3 miljoner kronor för den skada han ska ha åsamkat rättighetsinnehavarna till filmerna. Skadeståndet ska betalas till målsäganden Nordisk Film. 25-åringen ska också betala 400 000 kronor till staten för de inkomster han har fått i samband med sina brott. Två servrar som beslagtagits förverkas också.
Liten i sammanhanget
Målsäganden Rättighetsalliansen, som företrätt flera rättighetsinnehavare, stämde mannen på 20 miljoner för den skada han ska ha åsamkat de drabbade. Att skadeståndet till slut stannade 1,3 miljoner kronor beror enligt tingsrätten bland annat på att man inte anser att filmerna laddas ned så många gånger som de målsägande har beräknat. Man skriver också i domen att SwePiracy i sammanhanget var en liten webbplats. Man lyfter också fram exempelvis Åsa-Nisse-filmen var en dålig kopia som "utgörs av en upptagning från en biografsalong".
Fotnot: Sista dag att överklaga domen till Göta hovrätt är 1 november.