Helene Gestrin blir ny åklagare i Esmeraldafallet.
Efter att mamman till treåriga Esmeralda av Norrköpings tingsrätt dömdes för grovt vållande till annans död valde både åklagarsidan och försvaret att överklaga domen – och fallet ska nu tas upp av hovrätten. Men då kammaråklagare Anna Lander inte längre är kvar på Åklagarkammaren i Norrköping fick chefsåklagare Torsten Angervåg hitta en ny åklagare.
Valet föll på Helene Gestrin, kammaråklagare vid Åklagarkammaren i Linköping.
– Helene Gestrin har erfarenheten som behövs av stora och komplexa mål. Eftersom de mer erfarna åklagarna i Norrköping är uppbokade på andra stora mål under våren får vi hjälp av kollegorna i Linköping. Det här är ett bra exempel hur vi stöttar varandra inom myndigheten, säger Torsten Angervåg i ett pressmeddelande.
På onsdagseftermiddagen pratade vi med Helene Gestrin, som någon gång i vintras fick beskedet.
Vad tänkte du när du fick veta att du skulle ta över fallet i hovrätten?
– Vi hjälps åt mellan kammarna och har man möjlighet att hjälpa till tackar man givetvis ja, säger Helene Gestrin.
Det är ett fall som väckt mycket uppmärksamhet.
– Vissa mål får mycket uppmärksamhet. Men jag försöker inte att tänka så mycket på det, jag fokuserar på innehållet och på att skaffa mig en god kontroll över materialet.
Hur mycket har du följt Esmeraldafallet tidigare?
– Jag har väl följt den generella massmediabevakningen, jag har läst vad som skrevs i samband med förhandlingarna i tingsrätten.
Har du varit i kontakt med Anna Lander?
– Nej, hon har ju slutat vid vår myndighet. Det jag har att jobba med är alla handlingar som finns i förundersökningen och samtliga vittnesförhör. Jag har också tillgång till utredarna, så jag ser ingen risk för att det ska bli något informationsglapp, säger Helene Gestrin.
Åklagarsidan har i sin överklagan begärt att hovrätten ska ändra tingsrättens dom och, i enlighet med åtalet, döma mamman för i första hand mord på dottern och i andra hand för synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott. Från åklagarhåll har man även yrkat på att mamman ska dömas för brott mot griftefriden.
Den 24 maj inleds hovrättsförhandlingarna mot Esmeraldas mamma.
Mamman dömdes i tingsrätten till fängelse i ett år och nio månader. Från åklagarhåll vill man se ett väsentligt längre fängelsestraff.
Finns det tillräckligt med bevis för att Esmeraldas mamma ska kunna dömas för mord?
– Jag vill i nuläget inte uttala mig så mycket om bevisläget. Jag tar vid där Anna Lander och Torsten Angervåg klev av, jag använder de yrkanden som åklagarkammaren tidigare har lämnat in. Det har funnits en stor kompetens från åklagarhåll i det här ärendet, säger Helene Gestrin.
Den 40-åriga mammans advokat, Emelie Righammar, har i likhet med åklagarsidan lämnat in nytt bevismaterial till hovrätten. Bevis som, enligt advokaten, ska fria mamman från alla misstankar om mord eller dråp – och styrka att Esmeraldas död var en olyckshändelse.
– Jag menar att redan den tidigare bevisningen styrker att det är fråga om en olyckshändelse, precis som tingsrätten kommit fram till. Jag tycker att även delar av åklagarens nya bevisning styrker det faktum att det varit fråga om en olyckshändelse, sa Emelie Righammar till oss den 16 februari i år.
Huvudförhandlingen i hovrätten inleds den 24 maj och avslutas i början av juni. Totalt beräknas huvudförhandlingen pågå under minst åtta förhandlingsdagar.