I sex år har Vänsterpartisten Nicklas Lundström suttit i partiets styrelse. V var det enda parti i riksdagen som på måndagen röstade nej till att Sverige ska bistå Ukraina med 5 000 pansarskott, men också med humanitärt bistånd. Det senare har Vänsterpartiet sagt ja till.
Men Nicklas Lundström anser personligen att (V) skulle sagt ja också till vapenexporten.
– Det här är första gången jag offentligt gått ut och sagt att jag inte håller med partistyrelsen. Jag kan tycka det är sunt att vi har olika åsikter i en så svår fråga. Men jag tycker också att man ska komma ihåg att vi sa ja till stödpaketet i övrigt. Det var bara vapnen, de 5 000 pansarskotten det handlade om, säger Nicklas Lundström.
Det är mat, hjälmar, skyddsvästar och defensiva pansarskott av engångstyp som det handlar om. Det svenska paketet kostar 400 miljoner kronor. Ett finansiellt stöd på 500 miljoner kronor ska också gå till Ukrainas försvar för att hjälpa befolkningen.
– För mig personligen har det här inte varit en svår fråga. Särskilt vi alliansfria länder, som jag anser att Sverige ska fortsätta vara, ska kunna stötta varandra i en krigssituation. Vi stöttade Finland med vapen under andra världskriget. Det är viktigt, så att man inte tvingas in i olika krigsallianser anser jag, säger Nicklas Lundström.
Har du fått mycket kritik sedan du gick ut med ditt ställningstagande?
– Jag har fått mycket stöd, men också en del kritiska rektioner från partikamrater.
Har vi råd att stå utanför Nato?
– Det här biståndet med vapen som vi bidrar med nu tycker jag visar att man kan få militärt bistånd och assistans, även om man är alliansfri. Jag är helt emot Nato-medlemskap, för vi har USA som är den aggressivaste krigsmakten på planeten. Vi har Turkiet som inte är en demokrati och som krigar mot andra länder och förtrycker sitt eget folk. Jag tycker inte att vi ska gå in i Nato, men jag tycker att vi ska visa solidaritet också när det gäller konflikter.
Vad kan man kalla Ryssland för?
– Det är en auktoritär högernationalistisk rövarstat i dag, skulle jag säga. Extremt få och rika människor och en aggressiv nationalistisk retorik med stora begränsningar i människors fri- och rättigheter, säger Nicklas Lundström.