Inför rättegången var den stora frågan - vad var det som hände när Esmeralda dog i sitt hem i slutet av januari? Under den första förhandlingsdagen i Norrköpings tingsrätt fick vi inget svar - men däremot två alternativa händelseförlopp.
I sin sakframställan vidhöll kammaråklagare Anna Lander vid det som står i åtalet hon väckt. Första rättegångsdagen inleddes med att hon redogjorde för de fyra åtalspunkterna; mord, två fall av synnerligen grov misshandel och brott mot griftefrid.
Obduktionsrapporten från Rättsmedicinalverket, telefonhistorik och beslag, bland annat narkotikaklassat preparat, är enligt Lander bevis för att mamman är skyldig. Dödsorsaken enligt Lander är kombinationen av trubbigt våld och narkotikaförgiftning.
Under tiden som Anna Lander gick igenom Förundersökningsprotokollet satt den åtalade 39-åriga kvinnan, Esmeraldas biologiska mamma, tyst och tittade rakt fram istället för på bildskärmen. När delar av hennes sms-historik lästes upp, där hon bland annat kallat Esmeralda för "Das mongo" och "jävla unge", valde hon att titta ner i golvet.
På eftermiddagen fick rådmannen Fredrik Lenter, den övriga nämnden och åhörarna i tingsrätten höra en annan version om vad som hände i lägenheten i slutet av januari.
– Åklagaren har teorier om vad som händer de här dygnen. Men hon var inte där. Hon vet inte. Och det hon påstår är ingen sanning. Hon har åberopat ett stort antal vittnen. Men ingen var där. De såg inte vad som hände. Inget vittne var där, säger mammans försvarsadvokat Per Oehme, som menar att hon inte deltagit i händelserna kring Esmeraldas död.
Enligt Per Oehme är det Esmeraldas pappa som haft ansvaret för henne under den här kvällen. Han tappade uppmärksamheten och när smällen kommer från badrummet inser han att Esmeralda har halkat i badkaret. Han ska enligt Oehmes bedömning har utfört hjärt- och lungräddning på Esmeralda.
I ett chocktillstånd ska han gett Esmeralda narkotikaklassat preparat.
– Han gör det i välmening. Han försöker att rädda hennes liv, men förstår inte hur allvarlig den ursprungliga skadan är, säger Oehme i sin sakframställan.
När det gäller händelserna efter dödsfallet, brott mot griftefrid, anser Oehme även här att mamman inte deltar. Det är pappan som tillverkar det bylte som Esmeralda förvaras i efter hennes död. Byltet som är placerat under en säng i ett sovrum.
Per Oehme konstaterar vidare att mamman förvisso haft en garantställning, som innebär att man ska skydda och ha omsorg för sin dotter, men det har pappan också haft.
Under hela utredningen har det varit yppandeförbud och i samband med huvudförhandlingen inleddes på måndagsmorgonen meddelade Anna Lander att hon inte skulle ge några kommentarer förrän rättegången är slut - det vill säga efter den 4 juni, då den fem dagar förhandlingen ska vara avklarad.
Vi fick en kort intervju med Per Oehme om fortsättningen av rättegången. På tisdagen är det hans klients tur att tala i rätten.
– Hon kommer nog tillföra en del. Men avgörande för hela rättegången tror jag blir förhören med rättsläkaren och rättskemisten, som kommer få ett otal frågor.
Vid polisförhören har mamman haft svårt att minnas vad som hänt.
– Några har återkommit, andra inte, säger Oehme.
Esmeraldas mamma kommer under rättegången att köras till tingsrätten från den vårdinrättning hon nu befinner sig på.
– Hon mår inte bra, men hon håller ihop sig och får adekvat vård.