Esmeralda blev bara tre år gammal.
I slutet av januari i år, i samband med att Åklagarkammaren i Norrköping skulle komplettera den bevisning man vill använda i hovrättsförhandlingarna mot Esmeraldas mamma, valde chefsåklagare Torsten Angervåg att kalla in två nya expertvittnen.
De två överläkarna Johanna Räntfors och Kai Knudsen skulle höras om de narkotikaklassade substanser som påträffats i den avlidna Esmeraldas kropp.
– Jag anser att den här bevisningen är så stark att hovrätten kommer att göra bedömningen att mamman uppsåtligen har dödat Esmeralda. Att det handlar om mord eller dråp, sade Torsten Angervåg i en intervju med oss den 26 januari.
Utöver de två nya expertvittnena berättade Torsten Angervåg om annan ny bevisning som, enligt åklagasidan, skulle visa att Esmeraldas mamma köpt narkotika på nätet och att hon därmed var narkotikaberoende vid tidpunkten då Esmeralda dog, samt den Ivo-utredning som enligt åklagarna visar att Esmeralda vanvårdats av sina föräldrar.
Nu står det klart att de två överläkarna inte kommer att närvara vid de kommande hovrättsförhandlingarna. Kammaråklagare Helene Gestrin, som leder målet, har valt att återkalla vittnesförhören med Johanna Räntfors och Kai Knudsen.
– Jag gör bedömingen att de inte kommer tillföra något i frågan kring narkotikaklassade substanser kopplat till analys av hårprover, säger Helene Gestrin.
Vad var det som fick dig att återkalla de här två vittnena?
– Jag har gått igenom alla vittnesförhör och anser att de är experter inom andra områden än håranalyser. De kan bara göra generella uttalanden, de kan inte uttala sig specifikt om det här då de inte haft tillgång till det befintliga materialet, säger Helene Gestrin.
Enligt Torsten Angervåg skulle de här vittnesmålen kunna bidra till att mamman kan dömas för mord eller dråp. Hur ser du på det?
– Det här är bara en del av hela den här processen som ska avgöras i förhandlingar.
Yrkar åklagarsidan fortfarande på mord alternativ dråp?
– Jag har möjlighet att ändra på yrkandet, men mitt primära fokus ligger nu på själva bevisningen.
Så det skulle kunna bli en annan rubricering?
– Det är en av de frågor som hovrätten ska ta ställning till. Ett alternativ är att yrka på ett annat straff än det hon fick av tingsrätten gällande grovt vållande till annans död.
Helene Gestrin har tagit över det uppmärksammade fallet.
Det var i mars som beskedet kom att det blir Helene Gestrin från Åklagarkammaren i Linköping som tar över ärendet efter Anna Lander, som inte längre jobbar kvar vid Åklagarkammaren i Norrköping.
– Jag har tagit del av alla förhör som hölls i tingsrätten och jag har läst hela förundersökningsprotokollet. Jag känner att jag har god kontroll, men man ska komma ihåg att fallet innehåller en komplicerad frågeställning.
Hovrättsförhandlingarna skulle ha hållits i Jönköping. Men nu är rättegången flyttad till Linköping.
– Det stämmer. Jag vet inte varför, det var bara det beskedet jag fick av Göta hovrätt, säger Helene Gestrin.
Rättegången inleds den 24 maj, den beräknas pågå i totalt åtta dagar och vara klar den 3 juni.
Den 30-åriga mamman dömdes förra året av Norrköpings tingsrätt för grovt vållande till annans död, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hon friades för mord, synnerligen grov misshandel och brott mot griftefrid. Påföljden blev fängelse i ett år och nio månader.
I väntan på den nya rättegången har mamman varit på fri fot. Hon släpptes ur häktet i juli förra året.