Ni som har följt vår bevakning av Esmeraldafallet vet att vi vid ett par tillfällen pratat med Johanna Björkman, som utöver sin roll som expert i SVT-programmet "Veckans Brott" även arbetat som både åklagare och advokat. Nu får hon kommentera hovrättens dom.
– Esmeraldafallet är inget ärende som vi brukar associera till dråp. När det handlat om andra fall där föräldrar varit misstänkta för barns dödsfall har det oftast handlat om mord, säger hon.
Att hovrätten valde dråp i stället för mord gör att fallet har goda chanser att prövas i en högre instans, enligt Johanna Björkman.
– Försvaret kommer säkert att överklaga domen och jag tror att den kommer att beviljas prövning av HD.
Vad är det som bör prövas där?
– Den som bedöms uppsåtligen ha dödat en annan människa ska ju normalt sett dömas för mord. Men det finns omständigheter som gör att man kan dömas för dråp i stället för mord, även om det är samma gärning. Den väsentliga frågan i det här fallet är vilka omständigheter som gör att det bedöms som dråp.
– Dessutom finns det så lite praxis när det kommer till frågan om garantansvar. I det här området behövs det mer vägledning, säger Johanna Björkman.
Då hon varit upptagen med egna fall under måndagen har hon inte haft möjlighet att ta del av hela domen när vi får tag i henne. Hon ska titta närmare på domskälen.
– De här är ett otroligt spännande fall rent juridiskt. Det kommer att användas som utbildning i framtiden, säger hon.