Det är nästan exakt två år sedan som en 40-årig man hittades avliden i Norrköpingshäktet. Mannen var pappa till Esmeralda – den treåriga flickan som hittades död i bostaden i januari 2020.
Esmeraldas mamma, som just nu avtjänar ett 8-årigt fängelsestraff för dråp på sin dotter, har riktat klagomål mot den vård, behandling och bedömning som gjordes vid den psykiatriska akutenheten. Hon anser att vården inte tagit patienten på allvar och att man brustit i sitt ansvar, vilket i sin tur ledde till att Esmeraldas pappa dog.
Efter att ha blivit häktad den 2 februari för inblandning i dotterns död mådde mannen dåligt och fick vid två gånger besöka Vrinnevisjukhuset. Den 6 februari hade pappan symtom i form av ångest, abstinens och illamående. Han skickades tillbaka till häktet efter abstinensbehandling och med ordinerade läkemedel.
Han återvände till den psykiatriska kliniken tre dagar senare, den 9 februari. Han hade då inte sovit eller ätit på flera dygn och uppvisade ett förvirrat beteende. I samråd med bakjouren ordinerades läkemedel och Esmeraldas pappa fick återvända till häktet. Den 16 februari hittades han död i sin häktescell.
Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) riktar nu kritik mot den psykiatriska kliniken. Dels gör man bedömningen att sjukvårdspersonal uttryckt sig förringande om patienten till anställda inom kriminalvården som körde mannen mellan häktet och Vrinnevisjukhuset. Vårdpersonalen ska enligt Ivo:s utredning sagt att "70 procent av patientens beteende var fejk och 30 procent var äkta".
Kliniken får också kritik för att man i samband med andra besöket inte erbjöd pappan sluten psykiatrisk vård. Han borde, enligt Ivo, inte ha skickats tillbaka till häktet utan att hans fysiska tillstånd undersöktes och utan att hans psykiska och fysiska sjukdomshistoria sammanställdes. Ivo menar därför att han inte fick vård enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Erik Stenkvist är chefsläkare vid östra länsdelen inom Region Östergötland. Han konstaterar att händelsen sedan tidigare är internutredd enligt Lex Maria och att en handlingsplan är upprättad.
Hur ser du på kritiken om att personal ska ha uttryckt sig förringande om patienten?
– Det är ganska ovanligt att Ivo tar ställning till den här typen av klagomål. När det gäller bemötandefrågor är det generellt sett viktigt att vi bemöter patienterna respektfullt. Det är en kulturfråga som vi jobbar med kontinuerligt.
Kan personalen ha påverkats av att de kände till att mannen var misstänkt för inblandning i sin dotters död?
– Det kan jag inte uttala mig om, det blir för spekulativt från min sida.
När det gäller kritiken mot att man inte erbjöd pappan sluten psykiatrisk vård i samband med andra besöket menar Erik Stenkvist att det nu finns bättre förutsättningar i bedömningsarbetet.
– I vår verksamhet har vi slagit ihop missbruk och psykiatrin, på vis kan vi jobba närmare varandra i de här ärendena.
I sitt beslut kritiseras vårdgivaren för de två bristerna, men Ivo väljer också att avsluta ärendet.
Pappans död i häktet har sedan tidigare utretts av åklagare. Enligt obduktionsrapporten har den slutliga dödsorsaken inte kunnat påvisas, men det är mest troligt att dödsfallet orsakats av sena effekter av läkemedel- och narkotikaanvändning.
Åklagaren la ner förundersökningen gällande tjänstefel vid häktet.