Enligt den skriftliga överklagan som kommit in till Högsta domstolen yrkar mamman i första hand på att hon ska frikännas och att hon inte ska behöva betala skadestånd till Esmeraldas syskon.
I andra hand vill mamman att brottets rubricering ska ändras från dråp till vållande till annans död. Oavsett yrkar mamman på att påföljden, åtta års fängelse, ska mildras.
I tingrätten dömdes mamman för vållande till annans död. Domen överklagades och hovrätten skärpte rubriceringen till dråp. Högsta domstolen, som fallet nu överklagats till, tar inte upp alla fall utan endast de som kan vara vägledande i andra brottsmål.
Enligt mammans överklagan finns det flera anledningar till att Esmeralda-fallet bör prövas av högsta instans. Bland annat menar försvarsadvokaten att domen för dråp förutsätter att mamman varit medveten om Esmeraldas livshotande skador, något som de menar inte är styrkt. Mamman har i sina tidiga förhör, då hon mått psykiskt dåligt och varit påverkad av narkotika, sagt sig varit medveten om Esmeraldas skador – information som hon senare tagit tillbaka. Försvaret menar att det är viktigt för framtida mål att ärendet prövas för att få till vägledande domar kring hur bevisning som baseras på förhör med en person som mår mycket psykiskt dålig ska hanteras.
Försvaret anser även att det är viktigt att Högsta domstolen tittar på frågan kring hur mycket ansvar en förälder har efter att ett barn skadats i en olycka. Esmeralda ska ha ådragit sig skadorna efter ett fall i badkaret. Försvaret frågar sig om det överhuvudtaget ska bedömas som ett oaktsamt eller uppsåtligt dödande?
I överklagan hänvisar försvaret bland annat till en dom från 2003 där en styvpappa misshandlade en liten pojke. Mamman fick vetskap om skadorna ett par timmar senare men kontaktade inte sjukvård då hon inte förstod omfattningen av skadorna. Pojken avled och styvpappan dömdes för vållande till annans död samtidigt som mamman friades med hänvisning till att hon inte förstod allvaret av barnets skador. På samma sätt menar försvaret att mamman inte varit medveten om allvaret av Esmeraldas tillstånd.
Nu ska Högsta domstolen ta ställning till om fallet ska få prövningstillstånd.
Vi har utan resultat sökt både advokat och åklagare för en kommentar.