En kort tid efter att Esmeraldas biologiska mamma dömts för grovt vållande till annans död valde den 40-åriga kvinnan att byta ut sin advokat Per Oehme mot Emelie Righammar.
Nu står det klart att även Åklagarkammaren i Norrköping får en ny laguppställning inför hovrättsförhandlingarna. Då kammaråklagare Anna Lander gått över till att bli domare, får en annan åklagare ta över det uppmärksammade fallet med den treåriga flickan som hittades död i januari.
– I dagsläget vet jag inte vilken åklagare som kommer att företräda Åklagarkammaren i Norrköping när Esmeraldamålet ska tas upp i hovrätten och jag vet tyvärr inte när Göta hovrätt får möjlighet att sätta ut målet till huvudförhandling, säger Torsten Angervåg, chefsåklagare vid Åklagarkammaren i Norrköping.
För att kunna få förtur i hovrätten ska personen som dömdes i tingsrätten sitta häktad eller vara under 18 år. Så är alltså inte fallet i Esmeraldafallet där mamman sattes på fri fot i väntan på sin fängelsedom på ett år och nio månader.
– Formellt gör ju inte hovrätten något fel då det inte har någon förtur. Men jag hade önskat att vi kunde få förtur i det målet då det ligger ett så stort samhällsintresse i att den här typen av allvarliga och tragiska händelser snabbt får ett rättsligt avslut, säger Torsten Angervåg.
Enligt tidsplanen skulle den överklagade domen behandlats av hovrätten i oktober, men så blir inte fallet. Enligt advokaten Emelie Righammar kan det dröja till våren.
"Det kan dröja ännu längre om det kommer in fler större mål med frihetsberövade ärenden, och så corona på det", skriver hon i ett mejl.
Emelie Righammar har kompletterat överklagandet med ny bevisning. Det blir exempelvis ett tilläggsförhör med Esmeraldas mamma. Det blir också ett förhör med den socialsekreterare som var hemma hos familjen både den 25 och den 26 december.
Socialtjänstens agerande i de här två hembesöken fick hård kritik av Ivo, Inspektionen för vård och omsorg, när de nyligen presenterade sin granskning. Ivo anser att handläggarnas bedömning att Esmeralda inte behövde omedelbart skydd baserades på man inte hade tillräcklig information.
Enligt försvaret ska det nya vittnesförhöret stärka deras uppfattning om att varken mamman eller pappan var narkotikapåverkade vid besöken och att det inte fanns något i deras eller Esmeraldas beteende som väckte oro.